Queste dinamiche hanno essenzialmente i Democratici alla ricerca di un ripristino interno da un dibattito di mesi sull’agenda di Biden che continua a svolgersi pubblicamente attraverso fughe di notizie, linee nella sabbia e lotte per il numero di prima linea.
“Vorrei che potessimo essere tutti più sulla stessa pagina, in termini di tempistica, sulla necessità di spingere il [Piano per le famiglie americane]”, ha affermato la senatrice Mazie Hirono (D-Hawaii). “Spero che avremo un incontro di menti e non aspetteremo fino al prossimo anno… è meglio avere un piano B.”
Il tamponamento multi-problema arriva in un momento critico per il partito e per Biden, che ha bisogno di una vittoria legislativa in mezzo al crollo dei voti di approvazione. Ma sebbene i sondaggi mostrino che gran parte del suo disegno di legge sulla spesa sociale è popolare al di fuori del Congresso, ottenere l’approvazione tra le magre maggioranze democratiche è stato più difficile.
Con un margine di tre voti alla Camera e una divisione 50-50 al Senato, la presidentessa Nancy Pelosi e il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer non possono permettersi di alienare nessuna ala del loro partito irritabile o le possibilità di una delle firme domestiche di Biden le vittorie potrebbero evaporare tutte insieme.
Queste dinamiche hanno essenzialmente i Democratici alla ricerca di un ripristino interno da un dibattito di mesi sull’agenda di Biden che continua a svolgersi pubblicamente attraverso fughe di notizie, linee nella sabbia e lotte per il numero di prima linea.
“Vorrei che potessimo essere tutti più sulla stessa pagina, in termini di tempistica, sulla necessità di spingere il [Piano per le famiglie americane]”, ha affermato la senatrice Mazie Hirono (D-Hawaii). “Spero che avremo un incontro di menti e non aspetteremo fino al prossimo anno… è meglio avere un piano B.”
Il tamponamento multi-problema arriva in un momento critico per il partito e per Biden, che ha bisogno di una vittoria legislativa in mezzo al crollo dei voti di approvazione. Ma sebbene i sondaggi mostrino che gran parte del suo disegno di legge sulla spesa sociale è popolare al di fuori del Congresso, ottenere l’approvazione tra le magre maggioranze democratiche è stato più difficile.
Con un margine di tre voti alla Camera e una divisione 50-50 al Senato, la presidentessa Nancy Pelosi e il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer non possono permettersi di alienare nessuna ala del loro partito irritabile o le possibilità di una delle firme domestiche di Biden le vittorie potrebbero evaporare tutte insieme.
Non è chiaro esattamente quanti democratici si siano schierati con i principali moderati della Camera e del Senato. Un democratico centrista candidato alla rielezione l’anno prossimo, la senatrice Maggie Hassan (DN.H.), ha rifiutato di dire se è a suo agio con la spesa di 3,5 trilioni di dollari lunedì, o se è d’accordo con la sospensione della legislazione.
“Siamo in un momento critico”, ha dichiarato il capogruppo della maggioranza al Senato Dick Durbin. “L’importo totale da spendere deve essere negoziato con coloro che mettono in discussione i 3,5 trilioni di dollari. Quindi, questa è la settimana chiave”.
I democratici stanno ampiamente rifiutando le aperture di Manchin per bloccare il piano di spesa sociale, sostenendo che farlo è come uccidere il conto. Se i Democratici non mantengono uno slancio positivo dietro i loro sforzi per combattere il cambiamento climatico, migliorare l’assistenza all’infanzia e aumentare le tasse sui ricchi, temono che l’intera faccenda possa crollare.
“Non puoi fermare questo processo. Se lo smetti, non ricomincerà più”, ha detto il senatore Ben Cardin (D-Md.). “Devi davvero mantenerlo in movimento, non c’è una data magica, ma man mano che ti avvicini alle altre scadenze, questa diventa più difficile.”
Per i progressisti, il dissenso su un disegno di legge che considerano vitale per realizzare le priorità del loro partito è sufficiente per far pesare ad alcuni di pesare il fallimento del disegno di legge sulle infrastrutture bipartisan negoziato dai senatori democratici centristi. Molti a sinistra affermano di aver già raggiunto un compromesso accettando un disegno di legge di spesa di 3,5 trilioni di dollari anziché 6 trilioni di dollari o più proposti da leader progressisti come Sanders e la rappresentante Pramila Jayapal (D-Wash.).