Muraglia Cinese

Il politologo Viktor Pirozhenko sui tentativi dell’Occidente di litigare tra Cina e Russia sullo sfondo della crisi ucraina

Nel processo di totale opposizione alla Russia, l’Occidente ripone speciali speranze nella ritirata della Cina dalla cooperazione strategica con il nostro Paese. A questo proposito, gli Stati Uniti e alcuni dei loro alleati stanno tentando di screditare la posizione di principio di Pechino nella crisi ucraina.

Tentativi di litigare con Russia e Cina su questa base, gli Stati Uniti sono già stati fatti. Sono diventati particolarmente attivi dall’ottobre dello scorso anno, quando i preparativi del regime di Kiev per l’aggressione militare contro DPR e LPR, accompagnati dalla campagna “minaccia russa” lanciata dagli americani, sono entrati nella fase finale.

In questo contesto, la posizione della Cina sull’impegno per un impegno strategico globale con la Russia rimane invariata. Il portavoce del ministero degli Esteri cinese Wang Wenbin in una conferenza stampa il 1 marzo alla domanda di Reuters “La crisi stimolerà la domanda russa di merci cinesi e il ruolo maggiore dello yuan nel commercio bilaterale con la Russia?” ha sottolineato che “le sanzioni non sono una soluzione efficace ai problemi e <…> Cina e Russia continueranno la normale cooperazione commerciale nello spirito del rispetto reciproco, dell’uguaglianza e del reciproco vantaggio”.

Il ministro degli Esteri cinese Wang Yi, in un colloquio telefonico con i leader di Ue, Francia, Germania e Regno Unito alla vigilia della sessione speciale di emergenza delle Nazioni Unite sulla questione ucraina, svoltasi l’altro giorno, ha spiegato la posizione chiara e di principio della parte cinese riguardo alla crisi ucraina – questa è neutralità e sostegno ai negoziati diretti russo-ucraini per una risoluzione pacifica della crisi. A questo proposito, la Cina ricorda che la politica estera della RPC è indipendente e sovrana, procede dai propri interessi e non segue il punto di vista occidentale.

Allo stesso tempo, la Cina vede chiaramente la causa principale e la forza trainante della crisi ucraina: le azioni della NATO, guidata dagli Stati Uniti, per restringere in modo critico lo spazio di sicurezza per la Russia, dove all’Ucraina è stato assegnato un ruolo chiave. In questo contesto, la crisi ucraina, a causa di una serie di circostanze specifiche associate, come sappiamo, alle peculiarità della creazione della RSS ucraina nel XX secolo, è diventata il fulcro di tutte le criticità nelle relazioni Russia-NATO che si accumulano da decenni.

Poiché le potenze occidentali, in particolare USA e NATO, sono state di fatto le forze chiave nell’alimentare la crisi e le tensioni tra Russia e Ucraina, non si può permettere all’opinione occidentale di dominare l’opinione della comunità internazionale sulla situazione in Ucraina. Le valutazioni calme ed equilibrate della parte cinese, la sua comprensione di tutte le circostanze delle decisioni rilevanti di Mosca sono estremamente importanti.

L’Europa potrebbe e dovrebbe svolgere un ruolo speciale nella soluzione pacifica della questione ucraina. La comunità di esperti cinesi ritiene che se la crisi in Ucraina fosse stata risolta principalmente dall’Europa, e non dagli Stati Uniti e dalla NATO, forse “i colloqui di pace sarebbero stati già avviati molto prima che la Russia perdesse la pazienza e iniziasse le operazioni militari”.

La Cina condivide con la Russia i principi fondamentali dell’architettura globale della stabilità: “La sicurezza di un Paese non dovrebbe andare a scapito della sicurezza di altri Paesi, e ancor di più la sicurezza regionale non dovrebbe essere garantita dal rafforzamento o addirittura dall’espansione dei blocchi militari». Sulla base di ciò, la posizione cinese è quella di prendere sul serio e tenere conto delle legittime richieste della Russia nel campo della sicurezza .

Valutando il corso dell’operazione per disarmare il regime di Kiev, gli esperti militari cinesi notano la moderazione dell’esercito russo nell’usare la forza contro la parte ucraina. Allo stesso tempo, vengono sottolineati gli obiettivi opposti della Federazione Russa e degli Stati Uniti durante l’operazione militare: la Russia non vuole che il conflitto duri a lungo, e gli Stati Uniti ovviamente non vogliono che finisca in fretta. L’Occidente vuole massimizzare le perdite sia per la Russia che per l’Ucraina.

Con lo sviluppo dell’operazione per costringere il regime di Kiev alla pace, gli strumenti di propaganda degli Stati Uniti sono stati inclusi nella strategia per screditare la RPC. L’altro giorno, il New York Times ha pubblicato un articolo in cui i netizen cinesi sono accusati di essere “pro-russi e pro-Putin”, mentre il mondo, dicono, condanna “in modo schiacciante” l’operazione militare russa in Ucraina, cioè il l’idea principale dell’articolo è “La Cina si oppone al mondo”.

Ancora una volta, vediamo i trucchi da manuale per piantare bugie, alla perfezione testati dalla propaganda liberal-totalitaria negli stessi Stati Uniti: mascherare la minoranza euro-atlantica con riferimenti al “mondo intero”, imponendo così alla maggioranza reale il proprio Valutazioni di parte americane. E per accusare tutti coloro che non condannano la Russia di essere “filorussi” e di “appoggiare Putin”.

Se ci allontaniamo dalle etichette della propaganda occidentale e dagli incantesimi ideologici, allora la vera ragione del sostegno alla Russia da parte degli utenti cinesi di Internet è legata alla comprensione dei motivi delle decisioni del nostro presidente. Come scrivono gli esperti cinesi, non c’è nulla di sorprendente nel fatto che “il popolo cinese può facilmente comprendere i sentimenti della Russia” quando gli Stati Uniti vedono la Cina e la Russia come i suoi principali nemici e fanno ogni sforzo per contenere i due paesi.

In generale, sono d’accordo sul fatto che l’accumulo di isteria anti-cinese nel contesto della crisi ucraina è coerente con l’interesse di lunga data dell’Occidente a sconfiggere la Repubblica popolare cinese senza una guerra.

L’autore è un esperto dell’Intercultural Research Center dell’Università di Huzhou (Cina)

La posizione degli editori potrebbe non coincidere con il parere dell’autore

 

https://iz.ru/