FALMOUTH, Inghilterra – I vertici possono riguardare tanto il seppellire le asce quanto fare grandi progetti per il futuro. Ecco alcuni dei principali – e in corso – combattimenti da tenere d’occhio al G7.

Regno Unito vs Francia

Ci sarebbe qualcosa di sbagliato se avessimo un vertice del G7 senza almeno un po’ di animosità tra Regno Unito e Francia. Proprio come Boris Johnson immaginava di aver calmato la discussione diplomatica con Washington sui dopo Brexit in Irlanda del Nord, Emmanuel Macron è tornato di nuovo per dire che l’idea di rinegoziare il meccanismo commerciale era “non seria”. E in un gesto di solidarietà europea, ha twittato una fotodi sé al suo arrivo in Cornovaglia con il presidente della Commissione Ursula von der Leyen, il presidente del Consiglio Charles Michel, il cancelliere tedesco Angela Merkel e il primo ministro italiano Mario Draghi, dicendo: “Come sempre, una stessa unione, una stessa determinazione ad agire, uno stesso entusiasmo! Il G7 può iniziare”. In un mondo incerto, la posizione più dura della Francia sulla Brexit è almeno rassicurante nella sua costanza.

Allo stesso modo, Macron non si sarà affezionato al Regno Unito (non che lo vorrebbe) suggerendo che il G7 sta seguendo la scia della Francia quando si tratta di diplomazia sui vaccini. In vista del vertice, ha lanciato il guanto di sfida esprimendo il suo sostegno alla rinuncia ai brevetti per i vaccini. Ha twittato: “Fin dal primo giorno la Francia ha lavorato per rendere le soluzioni alla pandemia un bene pubblico globale… Condivisione delle dosi, apertura della proprietà intellettuale, finanziamento dei sistemi sanitari. Tocca al G7 mettersi in gioco.” Il Regno Unito, insieme alla Germania, resta contrario alla rinuncia al Wto.

USA contro UE

Anche Bruxelles e Washington non sono d’accordo sulla rinuncia ai diritti di proprietà intellettuale legati ai vaccini. Washington ha suscitato sorpresa al di là dell’Atlantico il mese scorso quando l’amministrazione Biden ha affermato che avrebbe sostenuto le discussioni sulla rinuncia in corso all’OMC. I leader dell’UE hanno reagito con scetticismo, affermando di non aver ricevuto dettagli su come avrebbe funzionato il piano o, cosa più importante, di fornire vaccini ai paesi poveri più rapidamente: un’aringa rossa, in breve.

Ma con Emmanuel Macron e il Parlamento europeo che hanno dato il loro sostegno all’idea negli ultimi giorni, si faranno pressioni per un cambiamento di posizione in Europa.

E mentre ci sono stati segnali positivi sul commercio, ci sono ancora due grandi fonti di tensione tra gli Stati Uniti e l’UE: gli aerei e l’acciaio. La prima è la lunga disputa sugli aerei civili Airbus/Boeing che ha portato a merci politicamente sensibili come lo Scotch whisky e l’Harley Davidson colpiti da tariffe tit-for-tat. La seconda è una misura dell’era Trump che tratta le importazioni di acciaio dall’UE e dal Regno Unito come un rischio per la sicurezza nazionale. I colloqui sono in corso su entrambi i fronti.

“La conversazione è molto meno – quando si tratta di acciaio – sulle relazioni bilaterali e sui dazi, ed è molto più su quale sia la strategia con la Cina”, ha detto Chad Bown, un membro anziano del Peterson Institute for International Economics.

Corea del Sud vs Giappone

I due paesi hanno una storia complicata. Dopo una sentenza del tribunale nel 2018 , parte di quella storia è riemersa e ha acceso nuove discussioni. Tokyo ha firmato un trattato nel 1965 che ha ripristinato le relazioni diplomatiche tra i due paesi e ha fornito prestiti e sovvenzioni per riparare la sua preoccupante eredità coloniale a Seoul.

Ma la sentenza sudcoreana del 2018 ha stabilito che Mitsubishi Heavy Industries Limited dovrebbe risarcire le famiglie dei lavoratori che sono stati utilizzati come lavoro forzato durante la seconda guerra mondiale, aumentando le tensioni. Quindi il Giappone ha frenato l’esportazione in Corea del Sud di materiali sensibili utilizzati nella produzione tecnologica. Ha messo ulteriore pressione sulle catene di approvvigionamento globali tese.

Se ciò non bastasse per andare avanti, c’è anche una disputa territoriale tra le due nazioni che sta ricevendo più attenzione a causa di una mappa olimpica . 

Germania vs USA

La costruzione di un gasdotto che mira a portare il gas russo in Germania è stata una fonte di rabbia di vecchia data negli Stati Uniti Sia le amministrazioni repubblicane che quelle democratiche hanno considerato il progetto Nord Stream 2 come una minaccia alla sicurezza nella regione e quindi gli impegni assunti dalla Germania come un membro della NATO. 

Tuttavia, c’è stato un cambiamento da quando Joe Biden ha preso il timone. POLITICO ha riferito che gli Stati Uniti intendono rinunciare alle sanzioni contro un alleato del presidente russo Vladimir Putin che guida la società che sta costruendo l’oleodotto. Ma potrebbero esserci ancora delle tensioni in arrivo. 

Il Dipartimento di Stato ha dichiarato il mese scorso: “L’amministrazione Biden è stata chiara sul fatto che il gasdotto Nord Stream 2 è un progetto geopolitico russo… Continuiamo a esaminare le entità coinvolte in attività potenzialmente sanzionabili e abbiamo chiarito che le aziende rischiano sanzioni se sono coinvolte in Nord Stream 2.

Giappone contro Regno Unito

Senza dubbio ci sono quelli per i quali i conservatori britannici evocano ancora immagini di scrocconi che cavalcano per la campagna, ma i conservatori di Boris Johnson sono stati in una sorta di viaggio quando si tratta di benessere degli animali. Questo è dovuto, in non piccola parte, alla moglie di Johnson, Carrie, ex direttore delle comunicazioni per il partito.

Amante degli animali, ha contribuito a innescare un rebrand conservatore, abbracciando la parte di “conservazione” degli istinti dei loro membri e presentando la Gran Bretagna come nuova protezione della fauna selvatica e del bestiame dopo la Brexit (si prega di applicare la propria dose di scetticismo qui). In questo spirito, Johnson ha espresso alcune parole forti per il Giappone sulla caccia alle balene a gennaio, che potrebbe non essere facilmente cancellata.