Nota del redattore: le opinioni espresse nella sezione editoriale sono quelle degli autori.
Il ritiro delle forze russe dalla parte settentrionale dell’Oblast di Kiev è stata un’ottima notizia da ascoltare. La capitale ucraina, con oltre tre milioni di persone, si sentiva finalmente relativamente al sicuro, con le notevoli eccezioni dei missili a lungo raggio che colpivano gli edifici qua e là.
Ma ciò che ucraini e giornalisti internazionali hanno visto nei territori liberati ha sconvolto anche i più esperti. Non era nemmeno simile alla Siria: i fotografi di guerra più anziani lo paragonavano al Ruanda.
In alcune strade di Bucha si potevano vedere più corpi di civili delle lanterne stradali. Alcuni dei corpi sono stati uccisi, altri bruciati, mentre alcuni avevano le mani legate dietro la schiena, una tragica testimonianza degli orrori dell’occupazione russa.
Case distrutte, parchi giochi per bambini e persino scuderie bruciate con i cavalli all’interno: le presunte atrocità a Bucha hanno provocato ondate di shock nella comunità internazionale, con i leader occidentali che chiedono indagini sui crimini di guerra e aumentano le sanzioni contro la Russia.
A volte, i crimini di guerra possono avere alle spalle una logica militare: la distruzione di infrastrutture civili con artiglieria o bombe, ipoteticamente, potrebbe essere dettata dalla riluttanza dei soldati ad entrare in aree densamente popolate.
A volte, i crimini di guerra hanno una logica pragmatica dietro di loro. Saccheggiare o rubare cibo è un atto raccapricciante, ma almeno potrebbe essere necessario farlo.
Ma alcuni crimini di guerra non hanno una spiegazione logica se non l’odio da parte di coloro che li hanno commessi.
Secondo il mio amico che è sopravvissuto (e ha salvato 10 gatti) nel villaggio occupato di Zdvyzhivka, durante i primi giorni i russi hanno distrutto tutte le infrastrutture civili, compreso il sistema di riscaldamento a gas. Mentre si trovavano vicino alla città, hanno sparato a chiunque cercasse di evacuare ea volte hanno solo visitato le case per sparare alle famiglie lì.
Tali rapporti sono arrivati da altre parti precedentemente occupate dell’Oblast di Kiev. C’erano alcune somiglianze su chi era stato preso di mira: alcune delle vittime erano autorità locali e le loro famiglie, altre erano insegnanti. Tuttavia, molti erano solo persone senza caratteristiche comuni conosciute.
Dopo che l’Oblast di Kiev è stata ripulita dalle forze russe, il sindaco di Bucha, Anatoly Fedoruk, ha affermato che 280 persone erano state sepolte in fosse comuni.
Non so come spiegare questo comportamento criminale e disumano. Non è solo criminale, disumano, barbaro: è anche stupido. Non ha senso pratico.
Al contrario, questa è la cosa che non si dovrebbe fare nei territori occupati quando si cerca di atteggiarsi a liberatori. Uno dovrebbe essere almeno neutrale, se non amichevole, con la gente del posto; aumenta le possibilità di sopravvivenza e successo.
Invece, i russi sono passati al terrore. Lo hanno ritenuto appropriato.
C’è anche un aspetto cruciale che dovremmo affrontare.
È più facile per una persona sparare a qualcuno che differisce notevolmente dalle persone che conosce e ama: che parla una lingua diversa, indossa abiti diversi o ha tradizioni diverse.
Ma le persone assassinate di Bucha e di altre città vicino a Kiev non avevano alcuna distinzione visibile dai russi. Erano dello stesso colore, vestivano allo stesso modo e probabilmente parlavano con loro nella stessa lingua. Il vecchio ucraino in bicicletta , abbattuto da un soldato russo, assomigliava più o meno al padre o al fratello di quel soldato.
Per una persona media, è difficile farlo anche per ordine, anche di fronte a una minaccia.
Penso che i soldati russi lo facessero per divertimento, solo perché potevano.
Alcune persone sostengono che sia diventato possibile grazie alla propaganda russa e alla sua disumanizzazione degli ucraini. Tuttavia, la propaganda russa spesso sottolinea che russi e ucraini sono “nazioni fratelli” o addirittura “un popolo”. L’evidenza storica dei conflitti civili in Russia ci dice che i soldati russi sono ugualmente desiderosi di sparare ai propri compatrioti.
Il segreto della potenza militare russa è il suo completo disprezzo per qualsiasi vita umana, sia che si tratti della vita di soldati e civili, o del nemico, o della propria.
Per molti soldati russi, specialmente quelli cresciuti in piccoli villaggi russi con problemi di alcolismo, furti e bassi livelli di istruzione, entrare nell’esercito potrebbe essere uno dei pochissimi modi per sentirsi significativi. Le telefonate intercettate tra i soldati russi ei loro parenti a casa suggeriscono che quelle persone spesso vivono in povertà e si sentono gelose di alcune famiglie ucraine benestanti che hanno saccheggiato, notando come hanno buoni mobili o persino elettrodomestici da cucina di base.
Gli ucraini conoscono i russi. Abbiamo vissuto a lungo all’interno di un grande impero con i russi. Li conosciamo, capiamo come funziona la loro società. E sappiamo che Vladimir Putin non è un’eccezione nella storia russa: è la regola. Né è un tiranno che ha avvelenato la società normale con un’ideologia tossica, come fece Adolf Hitler con i tedeschi. No, accumula solo i sogni, le paure e i complessi psicologici di un russo comune. Lui è la vera Russia, la voce della maggioranza, il leader nazionale.
Sappiamo che molti russi approvano le sue azioni, in patria e non solo. Dopo che la Russia ha annesso la Crimea ucraina, il rating di Putin è salito alle stelle. Dopo l’inizio dell’invasione su vasta scala, le sue valutazioni sono aumentate ancora una volta, il che è confermato non solo dai suoi analisti sociali ma anche da quelli indipendenti. Sembra che anche l’apparente calo della qualità della vita dei russi comuni non possa cambiarlo.
L’unica cosa che ha scosso quel sostegno sono stati i colloqui di pace di Istanbul. Dopo i colloqui, non ho visto i troll di Internet, ma i normali russi lamentarsi del tradimento e chiedere la guerra fino alla caduta di Kiev e Leopoli. Alcuni hanno persino aggiunto Varsavia alla lista.
Non siamo sorpresi. Suppongo che anche i polacchi non saranno sorpresi.
Sento che l’intero paradigma culturale della società russa è tossico. Vogliamo pensare che ogni cultura e società produca comportamenti normali e civili, e se qualcosa va storto, le persone da incolpare sono i leader locali.
Ma l’ideologia russa promuove l’imperialismo, lo sciovinismo, la mancanza di rispetto nei confronti del diritto internazionale e dei diritti umani fondamentali. La Grande Cultura Russa non è riuscita a salvare la propria nazione.
Il russo ordinario non assomiglia al principe Bolkonsky. È più simile ai famigerati avvelenatori del GRU conosciuti come Alexander Petrov e Ruslan Boshirov, o come quel soldato sconosciuto che ha sparato al vecchio in bicicletta a Bucha solo perché poteva.
La Russia ha subito una schiacciante sconfitta morale ed è diventata una nazione emarginata e disprezzata. Molti – sia in Russia che in Occidente – non vogliono crederci. Ma le strade di Bucha offrono molte prove.
