L’aumento dei prezzi dell’energia genera ansia per i piani climatici dell’UE

DI ZIA WEISE , KARL MATHIESEN , AMERICA HERNANDEZ E AITOR HERNÁNDEZ-MORALES

L’aumento dei prezzi dell’energia sta pesando sui portafogli europei e sui piani climatici del blocco.

Le preoccupazioni per un contraccolpo popolare sono state evidenti martedì quando i membri del Parlamento europeo hanno discusso le proposte di legislazione sul clima Fit for 55 della Commissione europea.

“I cittadini iniziano a fare domande”, ha detto Anna Zalewska del partito Legge e Giustizia al governo in Polonia. “Prima di tutto chiedono aumenti di prezzo su tutta la linea, perché sono loro che pagheranno il conto finale. Sono loro che purtroppo pagheranno per le ambizioni dell’Ue”.

Il premier polacco Mateusz Morawiecki punta il dito contro Bruxelles. “I prezzi dell’energia elettrica in Polonia sono legati alle politiche climatiche dell’UE”, ha affermato la scorsa settimana.

La Commissione insiste sul fatto che quei prezzi non sono colpa del sistema di scambio di quote di emissione dell’UE, che ha visto il costo di un permesso per emettere una tonnellata di CO2 più che raddoppiare nell’ultimo anno a circa € 60. L’aumento dei prezzi dell’energia elettrica è invece in gran parte guidato dai prezzi elevati del gas e da problemi strutturali nel mercato dell’elettricità in Europa, ma la Commissione è ancora diffidente sul fatto che il suo progetto di Green Deal zero netto venga incolpato.

Il capo della Commissione per il Green Deal, Frans Timmermans, ha dichiarato martedì ai deputati che solo “un quinto” dei maggiori costi energetici potrebbe essere attribuito all’aumento del prezzo dell’ETS, mentre il resto è causato dalla bassa fornitura di gas. 

Ha sostenuto che questi costi crescenti in realtà rafforzano le ragioni per un rapido passaggio a fonti di energia più pulite.

Alcuni deputati si sono schierati con Timmermans. “Dobbiamo agire in modo radicale, ma c’è un problema: la Slovacchia e l’Europa stanno affrontando l’aumento dei prezzi dell’energia elettrica, e questo mette in svantaggio i più vulnerabili e i più poveri. Come mai? A causa della nostra dipendenza dal gas fossile”, ha affermato il legislatore slovacco Martin Hojsík di Renew Europe. 

Il pericolo politico per il programma Fit for 55 della Commissione è evidente.

Pascal Canfin, l’eurodeputato francese che presiede la commissione per l’ambiente del Parlamento, ha affermato che il suo gruppo liberale Renew Europe si è opposto alla proposta della Commissione di estendere lo scambio di emissioni al trasporto su strada e agli edifici. 

“Riteniamo che il costo politico sia estremamente elevato e l’impatto sul clima sia molto basso”, ha affermato.

In risposta alla domanda di un giornalista sul rischio per il Green Deal se i costi fossero stati posti sulla classe media, l’eurodeputato verde Philippe Lamberts ha detto: “Come puoi immaginare che non stiamo pensando a questo? Siamo così stupidi?” 

Un problema continentale

I governi di tutta l’UE stanno sentendo la pressione.

In Italia, le bollette elettriche sono aumentate del 20 per cento nell’ultimo trimestre e dovrebbero aumentare del 40 per cento da ottobre, secondo il ministro per la transizione ecologica Roberto Cingolani. Ha detto a POLITICO di essere d’accordo con Timmermans che la lezione dagli attuali aumenti dei prezzi è stata che “dovremmo essere super veloci nell’aumentare le centrali elettriche a energia rinnovabile”.

Nonostante questo, Cingolani era consapevole del rischio politico. “Stai misurando direttamente l’impatto del concetto di decarbonizzazione”, ha detto, avvertendo che le persone “non dovrebbero percepire che la transizione significa che paghi di più per l’elettricità e questo è tutto”. Con le persone costrette ad apportare cambiamenti strazianti alle loro vite, una tale “trasformazione storica” ​​comporta dei costi e sarà difficile.

In Spagna, il governo sta affrontando una crisi politica causata dai prezzi record dell’energia elettrica, che sono triplicati fino a raggiungere i 172,78 euro per chilowattora nell’ultimo semestre. Martedì ha approvato misure per abbassare le bollette con tagli fiscali temporanei, limitare l’importo che i prezzi possono aumentare e recuperare circa 2,5 miliardi di euro di profitti delle utility da ridistribuire ai consumatori. L’obiettivo è mantenere le bollette su dove erano nel 2018.

“Ridurremo i profitti delle società energetiche e reindirizzeremo i benefici ai consumatori”, ha affermato il primo ministro Pedro Sánchez .

Le compagnie nucleari indignate hanno minacciato di chiudere anticipatamente i loro reattori, che forniscono circa un quinto della potenza del paese, se il governo porta avanti il ​​suo piano.

Il governo greco ha dichiarato martedì che spenderà 150 milioni di euro per tagliare le bollette dei consumatori entro la fine dell’anno.

“C’è una crisi energetica internazionale”, ha detto ai giornalisti il ministro dell’Energia Kostas Skrekas . “Il nostro governo ha deciso di sostenere coloro che hanno visto crescere i loro conti”.

Il problema, ha affermato Cingolani, è che l’Europa è a metà della sua transizione verso il 100% di energia pulita, con “un mix di vecchie e nuove fonti di energia in cui l’anidride carbonica aumenterà il suo prezzo”. 

Segnali di mercato

L’idea alla base dell’ETS era quella di mettere un prezzo al carbonio, imponendo costi più elevati sulle fonti energetiche inquinanti come petrolio, carbone e gas e incoraggiando l’energia a basse emissioni di carbonio come solare, eolica, idroelettrica e nucleare. Ma i paesi hanno chiuso sia le centrali a carbone che le centrali nucleari e quando c’è meno vento e sole disponibili, è sempre più il gas naturale acquistato sui mercati globali a colmare il divario.

Attualmente “la generazione eolica è bassa e in alcuni mercati c’è un numero elevato di impianti offline”, ha affermato Glenn Rickson, responsabile dell’analisi energetica europea presso S&P Global Platts. “Con la chiusura generale delle centrali a carbone negli ultimi anni … c’è un margine ridotto per abbandonare la produzione di gas quando i prezzi del gas diventano alti, il che a sua volta si ripercuote sul prezzo del gas”. 

L’UE è ora schiacciata dall’aumento dei prezzi globali del gas.

È aggravato dalla struttura dei mercati dell’elettricità all’ingrosso dell’UE, dove la fonte di energia più costosa utilizzata per soddisfare la domanda totale determina il prezzo per l’intero mercato. Ciò significa che i prezzi elevati del gas fanno aumentare i costi complessivi anche se il carburante è responsabile solo di una piccola parte della produzione complessiva di energia.

Mentre le proposte Fit for 55 si fanno strada in Parlamento questo inverno – e si prevede che i prezzi del gas aumenteranno ancora di più quando gli europei accenderanno il riscaldamento quest’inverno – la Commissione probabilmente dovrà affrontare lamentele per i mesi a venire. 

“L’unica cosa che non possiamo permetterci è che la parte sociale si opponga a quella climatica. Vedo molto chiaramente questa minaccia ora che abbiamo una discussione sull’aumento dei prezzi nel settore energetico”, ha detto Timmermans.

La transizione verde, ha detto, “sarà dannatamente difficile, e nessuno dovrebbe avere alcuna illusione che sarà facile”. Ma ha esortato i legislatori ad evitare la “trappola” di parlare “sempre del costo della transizione ed evitare di parlare del costo della mancata transizione”.