Una commissione di esperti del patrimonio ha approvato proposte per introdurre l’arte contemporanea e spostare alcuni mobili per creare più spazio per i visitatori. I critici dicono che svilirà la chiesa secolare.
PARIGI — L’ultima di una serie di polemiche che hanno circondato la ristrutturazione di Notre-Dame si è svolta giovedì, quando una commissione di esperti del patrimonio ha dato il via libera a un rinnovamento degli interni della cattedrale colpita dal fuoco.
La Commissione nazionale per il patrimonio e l’architettura francese ha approvato le proposte della diocesi di Parigi per conferire un aspetto più moderno a Notre-Dame prima della prevista riapertura nel 2024, compresa l’installazione di opere d’arte contemporanea e nuovi effetti di luce. Gli oppositori affermano che i cambiamenti sviliranno la cattedrale di 850 anni e disturberanno l’armonia del suo design gotico.
La commissione per il patrimonio ha anche autorizzato gli amministratori della cattedrale a riorganizzare il tabernacolo e altri oggetti per creare più spazio per i visitatori. mons. Patrick Chauvet, rettore di Notre-Dame, ha affermato che le proposte consentiranno una visita più facile e piacevole al monumento religioso e creeranno “un dialogo” tra l’architettura medievale di Notre-Dame e le nuove caratteristiche più moderne.
Opere d’arte del XX e del XXI secolo potrebbero essere collocate accanto ai dipinti di antichi maestri della collezione della cattedrale, come la “Natività della Vergine Maria” di Mathieu Le Nain, ha detto Chauvet.
Ha aggiunto che la diocesi sta anche valutando proiezioni di luce sulle pareti di alcune cappelle che mostreranno brevi brani biblici.
La maggior parte dei confessionali sarebbe stata spostata al primo piano nella riorganizzazione dei circa 2.000 mobili della cattedrale , ha detto Chauvet, e gli oltre 12 milioni di visitatori annuali di Notre-Dame ora entrerebbero attraverso il portale centrale invece che attraverso una porta laterale.
“L’idea è che i fedeli, o visitatori, siano prima colpiti dalla grandezza, dalla bellezza di Notre-Dame”, ha detto Chauvet.
Eppure l’aggiunta di tocchi moderni rischia di sfigurare la cattedrale, secondo decine di personalità della cultura e intellettuali che si sono opposti alle proposte.
Notre-Dame ha già attraversato più di due anni di attenti sforzi di restauro , dopo che un incendio l’ha lacerata nell’aprile 2019 , distruggendo la guglia e la maggior parte del tetto. L’edificio è stato ora messo in sicurezza a sufficienza per avviare il processo di ricostruzione , che dovrebbe essere completato giusto in tempo per le Olimpiadi del 2024 a Parigi.
Le autorità francesi inizialmente hanno pensato di cogliere l’opportunità di rielaborare in modo significativo l’architettura della cattedrale. Gli esperti del patrimonio alla fine hanno raccomandato di riportare il monumento al suo stato precedente e, l’anno scorso, il presidente Emmanuel Macron ha abbandonato l’idea di sostituire la guglia del XIX secolo con qualcosa di più contemporaneo.
Martedì, circa 100 personaggi pubblici in Francia hanno firmato una lettera aperta sul quotidiano conservatore Le Figaro intitolata “Notre-Dame de Paris: ciò che il fuoco ha risparmiato, la diocesi vuole distruggere”.
I firmatari, tra cui Alain Finkielkraut e Pierre Nora della prestigiosa Académie Française, hanno affermato che alcune proposte richiamano progetti culturali “’immersivi’ dove, spesso, l’inutilità fa a gara con il kitsch”.
Il quotidiano Le Monde ha affermato che le proposte hanno portato a una feroce battaglia all’interno della Chiesa cattolica francese tra “difensori della modernità e dell’ecumenismo e i guardiani di un conservatorismo nostalgico”.
Alcuni giornali britannici conservatori hanno colto alcuni passaggi del piano di riqualificazione sulla creazione di “spazi emotivi” e “un tour alla scoperta”. Un titolo del Daily Telegraph diceva che Notre-Dame ha dovuto affrontare un ” risveglio della Disney “.
Didier Rykner, caporedattore della rivista d’arte La Tribune de l’Art e uno dei firmatari della lettera aperta su Le Figaro, ha affermato che le critiche sulla stampa britannica erano basate sulle caricature, ma che era d’accordo con la loro spinta generale .
“La chiesa ha 2000 anni, è una vecchia signora”, ha detto. “Ha una storia che dobbiamo rispettare, che le persone di oggi non possono cancellare con un tratto di penna”.
La commissione per il patrimonio potrebbe aver ascoltato alcune delle critiche. Non ha accolto integralmente la proposta avanzatagli dalla diocesi e ha respinto o messo in discussione alcuni elementi. Il comitato ha negato, ad esempio, una richiesta di rimozione di statue di santi da diverse cappelle. Ha anche chiesto una revisione di un progetto per panche rimovibili che sono state proposte in sostituzione delle tradizionali sedie in legno della cattedrale, secondo una dichiarazione rilasciata giovedì dal ministro della cultura.
Chauvet ha affermato che le modifiche agli interni di Notre-Dame non erano rivoluzionarie e avrebbero solo “dato un po’ più di senso ai visitatori”.
“Non credo che faremo Disneyland”, ha detto.
Rapporti di Constant Méheut dalla Francia. È entrato a far parte dell’ufficio di Parigi nel gennaio 2020.@CostanteMeheut