BERLINO — Il nuovo governo tedesco sta pianificando di fare qualcosa che farà sicuramente infuriare alcuni dei suoi più accaniti sostenitori ambientalisti: espandere drasticamente l’energia eolica.
Il governo mira a costruire tra le 1.000 e le 1.500 nuove torri eoliche all’anno, rompendo un ingorgo burocratico che aveva bloccato molti progetti a causa della resistenza locale spesso espressa in termini di protezione dell’ambiente, degli uccelli o di splendidi panorami. Ciò significa che fino al 2% del paese sarà coperto da nuovi progetti eolici.
Il compito di bilanciare la necessità di sviluppare rapidamente energia rinnovabile preservando al tempo stesso la natura spetta a Steffi Lemke, il nuovo ministro dell’ambiente.
“Il mio obiettivo è promuovere soluzioni basate sulla natura”, ha detto a POLITICO, aggiungendo: “Voglio affrontare sia la perdita di biodiversità che la crisi climatica nei prossimi anni, poiché dobbiamo affrontare insieme questi due problemi”.
Non sarà facile.
L’energia eolica è cruciale per il futuro economico della Germania poiché il paese spegne i suoi ultimi reattori nucleari, che lo scorso anno hanno generato circa il 12% della sua elettricità. Tre sono stati chiusi la scorsa settimana e gli ultimi tre chiuderanno quest’anno. Il nuovo governo si è anche impegnato a eliminare l’energia a carbone entro il 2030, accelerando la precedente tempistica di uscita dal carbone – che ha generato circa un quarto dell’energia della Germania lo scorso anno – entro il 2038.
Ma l’eolico onshore suscita anche una forte opposizione, motivo per cui la Baviera ha approvato la sua legge 10H , che impone a una torre eolica di essere 10 volte la sua altezza, misurata dal suolo alla punta della pala della turbina, dall’edificio residenziale più vicino. Ciò ha reso quasi impossibile il nuovo sviluppo del vento nello stato.
La pianificazione accelerata, anche nel settore delle energie rinnovabili, “non può andare a scapito della protezione della natura e delle specie”, ha affermato Jörg-Andreas Krüger, presidente della Nature and Biodiversity Conservation Union of Germany (NABU), una ONG che era in prima linea nel citare in giudizio i progetti di energia eolica per la loro incapacità di proteggere sufficientemente le specie in via di estinzione e solo di recente si è scaldata all’idea di espandere l’energia eolica.
Molti combattimenti per le torri eoliche a terra ruotano intorno agli uccelli. NABU stima che i parchi eolici in Germania uccidano più di 100.000 uccelli all’anno. Sembra molto, ma gli edifici ricoperti di vetro uccidono circa 108 milioni di uccelli all’anno e 70 milioni muoiono in collisioni con auto, camion e treni.
“Non appena un aquilone rosso” – una speciale protezione specie di uccelli concessa dal diritto dell’Unione – ‘appare in un sito di pianificazione, in linea di principio nulla può essere costruito lì’, Sven Giegold, segretario di stato nel nuovo clima e l’economia combinato ministero, ha detto Filo di notizie tedesco RND.
Il capo di Giegold e membro dei Verdi di Lemke, il ministro del clima e dell’economia, Robert Habeck, è ben consapevole delle tensioni tra clima e ambiente.
“Oltre alla crisi climatica, una seconda grande crisi ecologica sta fermentando con l’estinzione delle specie, non proprio una domanda affettuoso. Dobbiamo unire l’economia e il clima, l’ambiente e l’agricoltura”, ha detto Habeck, vice cancelliere, alla Süddeutsche Zeitung.
Verdi divisi
I disaccordi su come aumentare l’energia eolica riflettono vecchie spaccature all’interno dei Verdi, mettendo i pragmatici del partito, o Realos , tra cui Habeck, contro i suoi fondamentalisti di sinistra, o Fundis , visto come più vicino a Lemke, che era il portavoce del gruppo parlamentare del partito per la tutela dell’ambiente nelle ultime due legislature.
La parte è già divisa sul ruolo che il gas naturale dovrebbe svolgere nella transizione energetica, e l’eolico onshore è un altro punto di pressione.
Il governo prevede tra 85 gigawatt e 125 GW di eolico onshore entro il 2030, rispetto ai 56 GW di oggi, il che significa costruire più di 5 GW di nuova capacità all’anno. Nel 2019 è stato installato solo 1 GW, secondo WindEurope, la lobby del settore.
Garantire che la protezione della natura abbia un posto adeguato nella spinta del governo per l’energia pulita richiederà a Lemke di trovare un equilibrio tra le promesse della coalizione e le preoccupazioni degli elementi centrali del blocco elettorale dei Verdi.
Sta già causando attrito.
Giegold ha chiesto una revisione della legge sulla protezione della natura dell’UE in modo che non ostacoli la rapida diffusione delle energie rinnovabili.
Ma Lemke ha detto che l’idea di Giegold “non è un suggerimento del governo”, alludendo al fatto che non era stata fatta dallo stesso Habeck. Ha insistito sul fatto che il governo avrebbe rispettato l’accordo di coalizione per attuare la legge sulla protezione della natura dell’UE.
L’ accordo di coalizione del nuovo governo riconosce che “la conservazione della biodiversità è un compito umano e un obbligo etico” e mira a istituire un programma di protezione incentrato sulle specie minacciate dall’espansione delle energie rinnovabili.
“La protezione delle specie è importante quanto la protezione del clima e ancora più importante, poiché possiamo adattarci ai cambiamenti climatici solo quando abbiamo la protezione delle specie”, ha affermato Dirk Albach, professore che studia la biodiversità presso l’Università Carl von Ossietzky di Oldenburg, in Germania.
Passare a un’energia più pulita significa anche ripensare al modo in cui vivono i tedeschi, ha affermato Michael Schäfer, responsabile della politica climatica e ambientale di NABU. Ha detto che la società tedesca ha una “insostenibile… fame di energia” che deve essere ridotta. “Non abbiamo solo bisogno di passare al 100% di energia rinnovabile, ma abbiamo anche bisogno di ridurre il nostro consumo complessivo di energia e natura”.
Non è un messaggio facile da vendere per i politici, il che si aggiunge all’enigma dei Verdi mentre cercano di bilanciare la necessità di rimanere fedeli alle radici ambientaliste del loro partito e la necessità di far parte di una coalizione di governo più ampia.
Il partito ha collaborato con NABU e il mese scorso ha presentato un documento di posizione congiunto sul percorso verso un'”espansione dell’energia eolica rispettosa della natura” – vista come un tentativo dei Verdi di dimostrare che il partito non si sta dimenticando della natura nella sua spinta all’energia verde.
È anche un riconoscimento che i politici che si allontanano dall’ortodossia di partito possono avere problemi.
Nello stato dell’Assia, ad esempio, le organizzazioni ambientaliste e i membri del partito dei Verdi si sono scagliati contro il ministro dei Trasporti dei Verdi Tarek Al-Wazir per aver ampliato un’autostrada che attraversa una foresta – un piano che faceva parte dell’accordo di coalizione che ha portato i Verdi nello stato governo.
Conquistare il pubblico
Lemke dovrà anche affrontare la resistenza pubblica spiegando le implicazioni più ampie del cambiamento climatico rispetto alle preoccupazioni ambientali più locali che impediscono la costruzione di progetti di energia eolica.
Simon Müller, direttore del lavoro del think tank Agora Energiewende in Germania, ha dichiarato: “Spesso è una forte minoranza di oppositori che mette in ombra la maggioranza silenziosa che è in realtà a favore di tali progetti … È molto importante spiegare perché la crisi climatica è un problema importante per tutti noi, perché le rinnovabili sono una soluzione a questo problema, e quindi è necessaria l’espansione delle rinnovabili”.
Sarà fondamentale sottolineare la necessità di passare alle energie rinnovabili per arrestare la perdita di biodiversità.
Schäfer ha sottolineato che “una buona protezione del clima è un prerequisito per la conservazione delle specie”, poiché il riscaldamento globale è uno dei principali fattori di perdita di specie.
Lemke sostiene che l’energia eolica non è il più grande pericolo per la biodiversità. “Un singolo parco eolico non è la più grande minaccia per le popolazioni di uccelli o insetti”, ha detto. Le specie e la natura sono messe in pericolo da “molto più della semplice espansione dell’energia eolica”, vale a dire dall'”agricoltura industriale, dall’uso di pesticidi o dalla fioritura delle alghe”.
Mentre ciò potrebbe placare i critici dell’energia eolica, potrebbe innescare battaglie con Cem Özdemir , il nuovo ministro dell’agricoltura del paese e un altro anziano dei Verdi.