In un discorso in occasione dell’anniversario della rivolta al Campidoglio, il presidente ha affrontato il trumpismo, anche se si è rifiutato di pronunciare il nome del suo predecessore.
Di Zolan Kanno-Youngs
WASHINGTON — Per la maggior parte del suo primo anno in carica, il presidente Biden ha scommesso di poter superare le divisioni del suo predecessore ripristinando un senso di normalità alla Casa Bianca, praticando il tradizionale stile di politica che ha imparato nei decenni Senato e come vicepresidente, ignorando in gran parte l’uomo a cui si riferisce come “l’ex ragazzo”.
Non ha funzionato.
Quindi giovedì, il signor Biden ha messo da parte le sue speranze di non dover più impegnarsi direttamente con Donald J. Trump e si è rivolto a lui in modo aggressivo, usando un discorso appassionato in Campidoglio per chiarire l’urgente necessità di affrontare il signor Trump – e il trumpismo .
“L’abbiamo visto con i nostri occhi. I rivoltosi hanno minacciato queste sale, minacciando la vita dell’oratore della casa, erigendo letteralmente una forca per impiccare il vicepresidente degli Stati Uniti d’America”, ha detto Biden dalla National Statuary Hall.
“Cosa non abbiamo visto?” Lui continuò. “Non abbiamo visto un ex presidente che aveva appena radunato la folla per attaccare, seduto nella sala da pranzo privata fuori dallo Studio Ovale della Casa Bianca, guardando tutto in televisione e senza fare nulla per ore mentre la polizia veniva aggredita, vive a rischio, la capitale della nazione sotto assedio”.
Più tardi, il signor Biden è stato ancora più schietto, anche se si è rifiutato di pronunciare il nome del signor Trump. “Stava solo cercando una scusa, un pretesto, per coprire la verità”, ha detto delle bugie di Trump sulla frode elettorale. “Non è solo un ex presidente. È un ex presidente sconfitto».
Il momento straordinario, in cui un presidente in carica ha accusato il suo predecessore di tenere “un pugnale alla gola dell’America, alla democrazia americana”, ha segnato un punto cruciale nella strategia di Mr. Biden per trattare con Mr. Trump e la sua continua promozione dell’infondato l’affermazione che le elezioni del 2020 sono state guastate da brogli.
Il discorso del presidente ha tacitamente riconosciuto che il suo predecessore, lungi dal svanire, rimane la forza più potente nella politica repubblicana e un rivale credibile di Biden nel 2024. E per il signor Biden, che nell’ultimo anno ha articolato l’importanza di promuovere democrazia sull’autocrazia in tutto il mondo, ha anche segnalato la sua volontà di affrontare più direttamente le sfide che Trump pone ai valori democratici in patria, che hanno mostrato pochi segni di dissolvenza nell’anno da quando una folla violenta ha cercato di bloccare la certificazione di Mr. La vittoria elettorale di Biden.
Comprendi l’indagine del 6 gennaio
Sia il Dipartimento di Giustizia che un comitato ristretto della Camera stanno indagando sugli eventi della rivolta in Campidoglio. Ecco dove si trovano:
- Inside the House Inquiry : Da un anonimo edificio per uffici, il panel ha silenziosamente intensificato la sua vasta ed elaborata indagine .
- Riferimenti criminali, spiegato : l’inchiesta della Camera può finire con accuse penali? Questi sono alcuni dei problemi che deve affrontare il comitato .
- Osservazioni di Garland: Di fronte alle pressioni dei democratici, il procuratore generale Merrick Garland ha promesso che il Dipartimento di Giustizia avrebbe proseguito le sue indagini sulla rivolta “a qualsiasi livello”.
- Rimane una grande domanda: il Dipartimento di Giustizia andrà oltre l’accusa degli stessi rivoltosi ?
L’approccio ha i suoi rischi, non ultimo nel fornire al signor Trump migliori opportunità per colpire il signor Biden con le sue bordate – un’apertura che Trump ha colto giovedì con una serie di dichiarazioni arrabbiate che accusano il presidente di sostenere “confini aperti”. ”, “mandati incostituzionali” ed “elezioni corrotte”.
Ma continuare a ignorare il suo predecessore comporta un vero pericolo anche per il signor Biden. Recenti sondaggi suggeriscono che milioni di americani sono almeno in qualche modo disposti a tollerare o sostenere la violenza politica contro gli oppositori partigiani.
Gli stati controllati dai repubblicani stanno valutando o attuando restrizioni ai diritti di voto . I sostenitori di Trump stanno cercando di controllare il meccanismo delle elezioni negli stati chiave, dando loro potenzialmente il potere di bloccare un risultato a cui si oppongono. La maggioranza sostanziale dei repubblicani nei sondaggi afferma di ritenere che i risultati delle elezioni del 2020 siano illegittimi.
L’influenza di Trump sul Partito Repubblicano rimane forte: sta cercando di essere di fatto il suo creatore di re e sta votando come favorito per le elezioni presidenziali del 2024. Le sue false dichiarazioni sui brogli elettorali continuano a dividere gli americani.
Il mese scorso, i due presidenti hanno condiviso un evento raro: lodarsi a vicenda. Nel tentativo di affrontare l’esitazione del vaccino tra molti sostenitori di Trump – gli americani non vaccinati sono sproporzionatamente repubblicani – Biden ha elogiato il lavoro della precedente amministrazione sui vaccini contro il coronavirus, spingendo Trump a esprimere gratitudine.
Fin dal suo insediamento, il signor Biden ha ripetutamente condannato il violento assalto al Campidoglio e in alcune occasioni ha persino criticato il signor Trump per nome. Eppure prima di giovedì, come presidente, non aveva mai assunto un tono così diretto e aggressivo contro Trump e le sue falsità, o contro i repubblicani che lo hanno permesso.
“Lui apprezza il potere sul principio”, ha detto il signor Biden di Trump. “Perché vede i propri interessi come più importanti dell’interesse del suo paese e dell’interesse dell’America. E perché il suo ego ferito conta più per lui della nostra democrazia o della nostra costituzione”.
Frank Luntz, uno stratega repubblicano, ha affermato che tornare a un controverso tit-for-tat avrebbe solo alienato i sostenitori di Trump che l’amministrazione sperava di vaccinare.
“Possiamo salvare milioni di vite in tutto il mondo, ma quando ci distruggiamo a vicenda come abbiamo fatto il 6 gennaio, il danno può essere irreparabile”, ha affermato Luntz.
Non era chiaro se la volontà del signor Biden di affrontare Trump in modo così diretto segnalasse un cambiamento duraturo nella messaggistica o un evento una tantum guidato dalle esigenze dell’anniversario. Il signor Biden è stato descritto come profondamente coinvolto nella preparazione del discorso e determinato a fare in modo che non affrontasse solo la folla, ma anche l’ex presidente che lo ha ispirato.
Allo stesso tempo, tuttavia, il signor Biden ha voluto evitare di segnalare che aveva rinunciato del tutto al bipartitismo e si è dato una via di fuga retorica includendo una linea in cui dichiarava che “cercherà sempre di lavorare insieme” con quei repubblicani “che sostengono lo stato di diritto e non il governo di un solo uomo”.
Cifre chiave nell’inchiesta del 6 gennaio
L’inchiesta della Camera. Un comitato ristretto sta esaminando le cause della rivolta del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti , avvenuta quando il Congresso si è riunito per formalizzare la vittoria elettorale di Joe Biden tra vari sforzi per ribaltare i risultati . Ecco alcune persone esaminate dal panel:
Ma l’atteggiamento aggressivo complessivo del discorso è stato un cambiamento nell’approccio dell’amministrazione. Il mese scorso, Jen Psaki, l’addetto stampa della Casa Bianca, quando è stato pressato sul motivo per cui l’amministrazione non ha risposto più spesso alle falsità di Trump, ha affermato che l’amministrazione aveva deciso che “elevando e dando più fuoco agli argomenti carichi di teorie del complotto del l’ex presidente non è costruttivo, né è ciò per cui il popolo americano lo ha eletto”.
Michael Chertoff, l’ex segretario alla sicurezza interna sotto il presidente George W. Bush e repubblicano, ha affermato che il passaggio di Biden era necessario perché le false dichiarazioni di Trump sulle elezioni del 2020 e l’assalto al Campidoglio rappresentavano una minaccia alla sicurezza nazionale. L’FBI e il Dipartimento della sicurezza interna hanno emesso diverse valutazioni concludendo che tale disinformazione ha incoraggiato gli estremisti domestici a commettere violenze.
“Dato l’ego di Trump, è assolutamente appropriato guardarlo negli occhi e dire: ‘So cosa hai fatto, non è appropriato e non accadrà di nuovo'”, ha detto Chertoff. “Era necessario che il presidente dimostrasse che non mi trattenevo dal denunciare quello che sta succedendo”.
David Axelrod, ex alto consigliere dell’ex presidente Barack Obama, ha affermato che Biden dovrebbe mantenere lo stesso tono in futuro riguardo a Trump.
“Inseguire Trump, che rimane profondamente impopolare al di fuori della sua base, potrebbe essere una politica intelligente, soprattutto se lo riporta nella mischia”, ha detto Axelrod, aggiungendo che era necessario affrontare l’ideologia che ha alimentato l’attacco al Campidoglio. “Difficile affrontarlo senza confrontarsi con l’autore e il principale fornitore della menzogna”.
Anche se il signor Biden ha affrontato il signor Trump, ci sono pochi segni che l’indirizzo cambierà il comportamento dei repubblicani legati all’ex presidente e riluttanti a collaborare con il signor Biden.
Il rappresentante Kevin McCarthy della California, il leader repubblicano della Camera, ha dichiarato nei giorni successivi alla rivolta che Trump “si assume la responsabilità” della violenza, solo per poi recarsi a Mar-a-Lago per preservare il suo rapporto con l’ex presidente. Il senatore Mitch McConnell, repubblicano del Kentucky e leader della minoranza, è stato più energico nelle sue condanne all’ex presidente, ma alcuni conservatori di lunga data stanno mostrando crescente ansia per la continua presa di Trump sul partito.
Karl Rove, un ex consigliere anziano del presidente George W. Bush, ha criticato “I repubblicani che per un anno hanno scusato le azioni dei rivoltosi che hanno preso d’assalto il Campidoglio” in un articolo di opinione questa settimana sul Wall Street Journal .
Il signor Biden, con una sottile maggioranza al Congresso, sta lottando per unire il suo partito dietro le sue priorità: avanzare un disegno di legge sul clima e sulla spesa sociale, così come una legislazione federale sui diritti di voto. Gli indici di approvazione del presidente sono stati bassi, in parte a causa dell’aumento dell’inflazione e della pandemia, rendendo il passaggio della sua agenda ancora più cruciale in vista delle elezioni di medio termine.
Pressato dai giornalisti dopo il suo discorso sul fatto che le sue osservazioni non avrebbero fatto altro che approfondire le divisioni in America, Biden ha affermato di non avere intenzione di creare “una battaglia politica contemporanea” con Trump.
Ma ha detto che il candore era vitale per andare avanti.
“Il modo in cui devi guarire, devi riconoscere l’estensione della ferita”, ha detto il signor Biden. “Non puoi fingere. Questa è roba seria”.
Peter Baker ha contribuito alla segnalazione.
Zolan Kanno-Youngs è un corrispondente della Casa Bianca che copre una serie di questioni nazionali e internazionali alla Casa Bianca di Biden, tra cui la sicurezza interna e l’estremismo. È entrato a far parte del Times nel 2019 come corrispondente per la sicurezza interna.@KannoYoungs