La crisi ucraina vede un nuovo cambiamento poiché la Russia ha deciso di riconoscere due regioni dell’Ucraina orientale come “stati indipendenti e sovrani” e il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite si è riunito sulla questione, con la Cina che invita tutte le parti a continuare il dialogo e le consultazioni e cercare ragionevoli soluzioni.

La situazione mostra che la Russia ha visto attraverso la debolezza dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti e ha deciso di intraprendere azioni più dirette per spingere gli Stati Uniti e la NATO a rispondere alle sue preoccupazioni in materia di sicurezza, e riconoscendo le due regioni come stati sovrani, le forze russe avrebbero poter entrare nelle regioni apertamente.

Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha chiesto la soluzione pacifica del conflitto nell’Ucraina orientale, in conformità con gli accordi di Minsk, come approvato dal Consiglio di sicurezza nella risoluzione 2202 (2015).

La Cina è preoccupata per lo sviluppo della questione ucraina e la sua posizione sulla questione ucraina è stata coerente, ha detto martedì il consigliere di Stato cinese e ministro degli Esteri Wang Yi al segretario di Stato americano Antony Blinken in una telefonata su richiesta. Le legittime preoccupazioni di sicurezza di qualsiasi Paese dovrebbero essere rispettate e gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite dovrebbero essere rispettati, ha affermato Wang.

Tutte le parti interessate dovrebbero continuare il dialogo e la consultazione e cercare soluzioni ragionevoli per affrontare le reciproche preoccupazioni sulla base dell’uguaglianza e del rispetto reciproco, ha affermato l’ambasciatore cinese alle Nazioni Unite Zhang Jun durante la riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

Zhang ha sottolineato che l’attuale situazione in Ucraina “è il risultato di molti fattori complessi. La Cina fa sempre la propria posizione in base al merito della questione stessa. Crediamo che tutti i Paesi dovrebbero risolvere le controversie internazionali con mezzi pacifici in linea con le finalità e principi della Carta delle Nazioni Unite”.

La Cina ha stretti legami strategici con la Russia, ma che si tratti della situazione più recente o della questione della Crimea in passato, la Cina è sempre rimasta neutrale e ha esortato le parti interessate a gestire la situazione attraverso colloqui, hanno affermato esperti cinesi, osservando che questa posizione è più costruttivo e meno dannoso per la tensione in atto, in quanto la crisi è stata causata da complicate ragioni, inclusa l’aggressiva espansione della NATO che ha causato concrete minacce alla sicurezza della Russia e di altri paesi non NATO della regione. Quindi sarebbe ingiusto semplicemente incolpare e accusare una parte.

Dopo la Guerra Fredda, la Russia ha mostrato interesse ad aderire alla NATO, ma la richiesta è stata rifiutata e la NATO ha promesso alla Russia che non si sarebbe ampliata, ma non ha mantenuto la sua promessa. L’espansione della NATO ha esercitato forti pressioni sulla Russia poiché la NATO ha dispiegato armi e sistemi di difesa missilistica nei paesi intorno alla Russia, e questo ha minato l’equilibrio strategico nucleare in Europa.

Più seriamente, la NATO ha lanciato un intervento militare per fare a pezzi l’ex Jugoslavia, un paese sovrano. Tutto ciò ha costretto la Russia a scegliere di intraprendere azioni così dure oggi. Quindi la crisi è stata causata da ragioni complicate, hanno affermato gli esperti cinesi.

Hanno notato che nell’azione militare della NATO contro l’ex Jugoslavia, l’ambasciata cinese a Belgrado è stata bombardata e tre giornalisti cinesi sono stati uccisi e la Cina sta ora affrontando pressioni simili da parte degli Stati Uniti nella regione dell’Asia e del Pacifico. Ecco perché l’opinione pubblica tradizionale cinese sulla NATO tende ad essere negativa e la posizione della Cina non è la stessa di quella occidentale.

Il piano della Russia e la posizione della Cina

Il presidente russo Vladimir Putin ha firmato lunedì due decreti che riconoscono “la Repubblica popolare di Lugansk (LPR)” e “la Repubblica popolare di Donetsk (DPR)” come stati indipendenti e sovrani, ha riferito l’agenzia di stampa Xinhua.

Cui Hongjian, direttore del Dipartimento di studi europei presso il China Institute of International Studies, ha dichiarato martedì al Global Times: “Il motivo per cui la Russia ha intrapreso tali azioni è che Putin vuole che gli Stati Uniti e la NATO seguano il passo della Russia in questo gioco strategico poiché la Russia è fortemente insoddisfatta della risposta negativa degli Stati Uniti e della NATO alle preoccupazioni sulla sicurezza della Russia sulla questione dell’espansione della NATO, e Putin ha visto attraverso la debolezza dell’Occidente”.

Dall’inizio della crisi in Ucraina, gli Stati Uniti hanno pronunciato molte parole dure e fatto una serie di schieramenti militari in Europa, ma la loro posizione politica è molto debole poiché Washington ha ripetutamente sottolineato che non entrerà in guerra con la Russia su il problema, quindi questo ha indotto la Russia a decidere di imporre uno “stress test” agli Stati Uniti e all’UE, per vedere come avrebbe ulteriormente reagito l’Occidente e se le preoccupazioni sulla sicurezza della Russia avrebbero ricevuto una risposta efficace, ha osservato Cui.

Mentre Mosca ha chiesto agli Stati Uniti e alla NATO garanzie di sicurezza, i paesi occidentali hanno ignorato le preoccupazioni fondamentali della Russia e nulla è cambiato nella loro posizione, ha osservato Putin lunedì.

Le richieste di sicurezza della Russia agli Stati Uniti e alla NATO includono: l’Ucraina non dovrebbe aderire alla NATO; un limite al dispiegamento di truppe e armi nel fianco orientale della NATO, riportando in effetti le forze NATO al punto in cui erano di stanza nel 1997.

“La situazione sta diventando sempre più complicata e imprevedibile”, ha detto al Global Times martedì Yang Jin, ricercatore associato presso l’Istituto di studi russi, dell’Europa orientale e dell’Asia centrale sotto l’Accademia cinese delle scienze sociali.

“Riconoscendo l’LPR e il DPR, dal punto di vista della Russia, sarebbe legittimo per le sue forze militari entrare nelle regioni rilevanti, poiché questi due ‘stati’ potrebbero invitare le truppe russe a entrare nei loro territori per il mantenimento della pace o altre missioni”, ha affermato Yang.

Putin ha affermato martedì che “la Russia ha fatto di tutto per preservare l’integrità territoriale dell’Ucraina” combattendo per l’attuazione degli accordi di Minsk del 2015, ma tutti gli sforzi sono finiti invano, secondo Xinhua.

Yang ha detto che se gli accordi di Minsk del 2015 fossero stati pienamente attuati, la Russia non sarebbe preoccupata che l’Ucraina aderisse alla NATO. Ma gli Stati Uniti e le altre forze sono apertamente d’accordo, ma si oppongono segretamente agli Accordi di Minsk per spingere l’Ucraina ad aderire alla NATO o tentare di schierare forze militari nel paese. Ciò ha causato le dure reazioni della Russia.

Cui Heng, un assistente ricercatore presso il Center for Russian Studies della East China Normal University, ha affermato che l’Ucraina era un paese molto prospero in Europa, ma la sua situazione sta diventando sempre più difficile con un’economia in declino e una sicurezza in peggioramento, e persino in perdita territori. Una delle ragioni principali è che i politici ucraini hanno scelto la strategia sbagliata nel confronto tra Russia e Occidente negli ultimi anni.

“Se il Paese situato nel mezzo tra la Russia e l’Occidente si schiera ed è ostile da una parte invece di essere neutrale, causerà sicuramente una tragedia”, ha osservato.

L’analista cinese ha affermato che la Cina ha stretti legami strategici con la Russia e ha anche molti investimenti e una cooperazione di lunga data con l’Ucraina, quindi la Cina rimarrà sicuramente neutrale e manterrà i suoi principi relativi all’integrità territoriale degli stati sovrani.

Cui Hongjian ha affermato: “Riteniamo che il compito più urgente al momento sia esortare le parti interessate a parlare e a non avere alcun conflitto. In secondo luogo, la Russia e l’Ucraina potrebbero effettivamente risolvere il problema faccia a faccia. Terzo, l’Occidente, in particolare il Gli Stati Uniti dovrebbero smettere di intensificare ulteriormente la tensione effettuando ulteriori dispiegamenti militari e imponendo più sanzioni”.

La maggior parte delle maggiori potenze occidentali, inclusi Stati Uniti, Regno Unito, UE, Canada, Australia e Giappone, hanno condannato l’ultima mossa della Russia e affermano che imporranno nuove sanzioni contro Mosca.

Qual è il prossimo?

“La situazione nell’Ucraina orientale sta subendo grandi cambiamenti”, ha affermato martedì l’ambasciata cinese in Ucraina in una dichiarazione sul suo sito web.

“L’ambasciata cinese in Ucraina ricorda ai cittadini cinesi e alle imprese finanziate dalla Cina in Ucraina di prestare attenzione agli avvisi di sicurezza emessi a livello locale e di non recarsi in regioni instabili”.

Gli esperti cinesi hanno previsto che una guerra totale è ancora improbabile poiché la massiccia operazione militare renderà la situazione fuori controllo, quindi il conflitto potrebbe concentrarsi in regioni specifiche piuttosto che estendersi all’intero paese.

Ciò che l’Occidente potrebbe fare è molto limitato e gli Stati Uniti preferiscono aumentare la deterrenza militare contro la Russia, ma non è questo che vuole l’UE. In termini di sanzioni imposte alla Russia, i paesi occidentali si coordineranno per raggiungere una conclusione finale.

Gli esperti cinesi hanno anche previsto che in futuro gli Stati Uniti avrebbero collocato più risorse in Europa che nella regione Asia-Pacifico a causa della mutevole situazione geopolitica in Ucraina.

Almeno nei prossimi anni, gli Stati Uniti dovranno concentrarsi sull’Europa e la “Strategia indo-pacifica” sarà ridotta a uno scaffale vuoto ea uno slogan. Gli Stati Uniti hanno sempre affermato di volere una concorrenza strategica, ma inaspettatamente l’arena di una feroce concorrenza strategica sarà in Europa piuttosto che nell’Indo-Pacifico, ha detto Li Haidong, professore dell’Institute of International Relations of China Foreign Affairs University Martedì il Global Times.

“Se gli Stati Uniti insistono nel parlare dell’Indo-Pacifico in questo frangente, farlo significherà affrontare un’altra fine al collasso come quella che aveva affrontato in Afghanistan. Non credo che le élite politiche americane saranno così stupide”, ha detto Li.

Ci sono voci dall’Occidente che hanno cercato di distorcere la posizione della Cina sulla crisi e di confrontare la crisi ucraina con la questione di Taiwan. Ma gli analisti cinesi hanno affermato che i due casi sono completamente diversi, poiché Taiwan non è mai stato uno stato sovrano e la questione di Taiwan sono gli affari interni della Cina anziché una questione internazionale e l’approccio della Cina alla promozione e alla realizzazione della sua riunificazione nazionale non ha nulla a che fare con l’Ucraina crisi.

Sui media occidentali che collegano la crisi ucraina con la questione di Taiwan, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Wang Wenbin ha affermato martedì in una conferenza stampa di routine che “è un fatto storico e giuridico inconfutabile che Taiwan sia una parte inalienabile della Cina e che il principio della Cina unica sia una norma riconosciuta nelle relazioni internazionali”.

“Il popolo cinese ha una ferma determinazione, una ferma volontà e una forte capacità di difendere la propria sovranità nazionale”, ha detto Wang.