La signora Latynina è una giornalista che ha riferito ampiamente sulla politica e sulla politica estera della Russia.
MOSCA — La domanda è sulla bocca di tutti. Il presidente Vladimir Putin entrerà in guerra contro l’Ucraina? A giudicare dalla macchina propagandistica russa, dove i magnati dei media prevedono una vittoria “ in 48 ore ”, la risposta è un deciso sì.
Eppure la verità è più complessa. Mentre Putin considera indubbiamente l’Ucraina poco più di una provincia russa, come ha sostenuto in un lungo trattato pseudo-storico a luglio, è tutt’altro che chiaro che il suo obiettivo fosse la guerra. Il conflitto vero e proprio – al contrario di picchi improvvisi, operazioni segrete o guerra ibrida – non è proprio lo stile di Putin. È probabile che l’ accumulo di truppe a novembre sia stato un tentativo di costringere l’Occidente a rinunciare a qualsiasi pretesa sull’Ucraina. Sarebbe una grande vittoria per le pubbliche relazioni a un costo minimo.
Ma l’Occidente ha chiamato il suo bluff. Soprattutto nell’ultima settimana, gli Stati Uniti e la NATO hanno assunto un tono decisamente più acuto quando hanno discusso della Russia e, cosa ancora più importante, hanno inviato armamenti militari in tutta l’Europa orientale e messo le truppe in attesa . Il messaggio è chiaro: se la Russia non diminuirà l’escalation, non lo farà nemmeno l’Occidente.
Invece di intrappolare gli Stati Uniti, Putin ha intrappolato se stesso. Preso tra un conflitto armato e un’umiliante ritirata, ora vede il suo spazio di manovra ridursi a zero. Potrebbe invadere e rischiare la sconfitta, oppure potrebbe ritirarsi e non avere nulla da mostrare per la sua abilità. Cosa succede dopo è sconosciuto. Ma una cosa è chiara: la scommessa di Putin è fallita.
La signora Latynina è una giornalista che ha riferito ampiamente sulla politica e sulla politica estera della Russia.
MOSCA — La domanda è sulla bocca di tutti. Il presidente Vladimir Putin entrerà in guerra contro l’Ucraina? A giudicare dalla macchina propagandistica russa, dove i magnati dei media prevedono una vittoria “ in 48 ore ”, la risposta è un deciso sì.
Eppure la verità è più complessa. Mentre Putin considera indubbiamente l’Ucraina poco più di una provincia russa, come ha sostenuto in un lungo trattato pseudo-storico a luglio, è tutt’altro che chiaro che il suo obiettivo fosse la guerra. Il conflitto vero e proprio – al contrario di picchi improvvisi, operazioni segrete o guerra ibrida – non è proprio lo stile di Putin. È probabile che l’ accumulo di truppe a novembre sia stato un tentativo di costringere l’Occidente a rinunciare a qualsiasi pretesa sull’Ucraina. Sarebbe una grande vittoria per le pubbliche relazioni a un costo minimo.
Ma l’Occidente ha chiamato il suo bluff. Soprattutto nell’ultima settimana, gli Stati Uniti e la NATO hanno assunto un tono decisamente più acuto quando hanno discusso della Russia e, cosa ancora più importante, hanno inviato armamenti militari in tutta l’Europa orientale e messo le truppe in attesa . Il messaggio è chiaro: se la Russia non diminuirà l’escalation, non lo farà nemmeno l’Occidente.
Invece di intrappolare gli Stati Uniti, Putin ha intrappolato se stesso. Preso tra un conflitto armato e un’umiliante ritirata, ora vede il suo spazio di manovra ridursi a zero. Potrebbe invadere e rischiare la sconfitta, oppure potrebbe ritirarsi e non avere nulla da mostrare per la sua abilità. Cosa succede dopo è sconosciuto. Ma una cosa è chiara: la scommessa di Putin è fallita.