BERLINO — Arrivano i comunisti!
Almeno questo è ciò che Angela Merkel vorrebbe far credere ai tedeschi.
Con il tempo che scorre sulla campagna elettorale tedesca e i suoi democristiani di centrodestra che scivolano nel territorio anch’esso gestito , Merkel ha usato quella che potrebbe essere la sua ultima apparizione in parlamento come cancelliere per lanciare un appello appassionato agli elettori affinché sostengano il candidato del suo partito per avere successo lei, Armin Laschet.
Gli elettori affrontano una netta scelta tra “un governo composto da SPD e Verdi, che accettano il sostegno attraverso la sinistra o almeno non lo escludono … o un governo guidato da CDU e CSU sotto un cancelliere Armin Laschet, un governo che guida il nostro Paese nel futuro con moderazione”, ha dichiarato Merkel, riferendosi al partito di opposizione noto come Sinistra.
L’intervento della Merkel è stato notevole non solo in quanto ha segnato l’improvvisa uscita dal letargo politico della futura ex cancelliera (è stata quasi assente dalla campagna elettorale), ma anche perché sollevando lo spettro di un’alleanza di sinistra, ha fatto affidamento su una tattica più familiare dal 1981 che dal 2021.
“Sto solo dicendo la verità”, ha insistito la Merkel mentre le urla di protesta echeggiavano nella camera del Bundestag.
I bersagli dell’avvertimento della Merkel l’hanno accusata di adescamento rosso. Ma anche se si dovessero apporre i soliti avvertimenti alle osservazioni della Merkel, ciò non significa che si sbagli sulle prospettive di un governo di sinistra.
Se l’SPD vincesse le elezioni, avrebbe due opzioni praticabili: una coalizione con i Verdi ei Liberi Democratici (FDP), un partito conservatore noto per le sue tendenze pro-business; o un’alleanza con Verdi e Sinistra (dopo otto anni, la SPD ha di fatto escluso di rinnovare l’attuale partenariato con la Democrazia Cristiana).
Il partito di sinistra, una raccolta eterogenea di ideologi di sinistra con gli occhi stellati dalla Germania occidentale e dai resti dell’ex partito comunista della Germania dell’Est, sta votando a circa il 7%, circa dove è stato negli ultimi anni. Ma questo è solo il margine di cui i socialdemocratici ei verdi avrebbero bisogno per formare una coalizione senza dover fare affidamento sull’FDP più ideologicamente distante.
Pronto per R2G?
La maggior parte degli analisti ha fatto la cacca delle possibilità di una cosiddetta coalizione “R2G” (rossa, rossa, verde), sostenendo che le opinioni della sinistra sulla NATO (vuole lasciare l’alleanza) e sugli interventi militari (si oppone a loro) – non menzionare la sua eredità ideologica nella Germania dell’Est comunista – lo renderebbe sgradevole sia per la SPD che per i Verdi.
Con l’avvicinarsi del giorno delle elezioni, tuttavia, questa visione appare sempre più tenue. Per prima cosa, il vantaggio della SPD nei sondaggi si sta ampliando, non riducendo, mentre i democristiani stanno perdendo terreno. Se questa tendenza regge, l’SPD avrebbe un mandato chiaro per formare il governo di sua scelta.
GERMANIA PARLAMENTO NAZIONALE ELEZIONE SONDAGGI DEI SONDAGGI
E sebbene Olaf Scholz, il candidato cancelliere dell’SPD, sia un centrista di stampo Merkel, la base del suo partito ha virato a sinistra negli ultimi anni. Questo, ad esempio, è il motivo per cui i fedeli del partito hanno respinto l’offerta di Scholz per la presidenza nel 2019 a favore di un duo di sinistra, Saskia Esken e Norbert Walter-Borjans.
Vale anche la pena ricordare che i 400.000 membri della SPD dovranno approvare qualsiasi accordo di coalizione.
Perché i membri dell’SPD dovrebbero favorire un legame con l’FDP, un partito le cui opinioni su questioni che vanno dalla tassazione alla riforma del mercato del lavoro all’integrazione europea sono in contrasto con le proprie, non è immediatamente chiaro.
Mentre la sinistra potrebbe essere dottrinaria nella sua resistenza agli interventi militari stranieri e all’esportazione di armi, la realtà è che molti socialdemocratici sono d’accordo con loro. Inoltre, la sinistra include molti ex sostenitori dell’SPD che hanno abbandonato il partito, frustrati dal suo corso centrista. In effetti, sia i Verdi, che sono nati dai movimenti di sinistra in Germania negli anni ’60 e ’70, sia la sinistra condividono molto DNA con l’SPD.
Questi paralleli erano evidenti nel dibattito del Bundestag di martedì, l’ultimo prima delle elezioni.
“Le persone sono completamente irrilevanti per ‘il mercato'”, ha tuonato Annalena Baerbock, la candidata alla cancelliera dei Verdi, deridendo l’opinione dei suoi rivali conservatori secondo cui le forze del libero mercato dovrebbero essere sfruttate per risolvere problemi come il cambiamento climatico. L’osservazione avrebbe potuto essere strappata direttamente dal programma del partito di sinistra.
Il leader del FDP Christian Lindner, d’altra parte, è quello che si potrebbe definire il migliore amico del mercato. Il suo partito vuole tagliare le tasse per gli alti guadagni e le società e ridurre la regolamentazione su tutta la linea. Inoltre, Lindner ha chiarito che il suo prezzo per entrare in qualsiasi coalizione sarebbe il ministero delle finanze, il portafoglio più potente in qualsiasi governo con supervisione del bilancio e della politica fiscale.
“La domanda è semplice: sinistra o Lindner”, ha detto martedì in parlamento Dietmar Bartsch, co-leader del gruppo parlamentare del partito di sinistra.
L’SPD abbraccerebbe davvero Lindner per evitare una coalizione con la sinistra, un partito la cui agenda sociale centrale è in sintonia con la sua? Soprattutto, se insieme ai Verdi la SPD potesse unire la sinistra tedesca per la prima volta in più di una generazione?
“È certamente uno scenario oscuro”, ha detto Hugo Müller-Vogg, uno scrittore e pensatore tedesco conservatore. “Ma nella SPD, nei Verdi e nella Sinistra, è quello che molti hanno sognato”.
Müller-Vogg ha affermato che mentre una coalizione di sinistra non equivarrebbe a “GDR 2.0” – che è una versione modernizzata della Germania dell’Est comunista – cambierebbe radicalmente l’approccio del paese all’economia, allo stato sociale e alla politica estera nei modi che teme renderebbe la più grande economia europea meno competitiva.
Passo pragmatico
Negli ultimi giorni importanti politici di sinistra hanno segnalato la loro apertura a un legame, sottolineando il loro lato pragmatico su questioni come la loro opposizione di lunga data alla NATO.
“Questa è una visione”, ha detto martedì alla radio pubblica tedesca Gregor Gysi, un importante deputato di sinistra. “Questo non ha nulla a che fare con la coalizione”.
La posizione pro-Russia della sinistra e il suo desiderio di impegnarsi con la Cina non sono molto diversi dalle posizioni dell’SPD, anche se si scontrano con quelle dei Verdi.
Ma il più grande ostacolo verso una coalizione di sinistra in Germania non è né una questione politica né la storia comunista della sinistra, ma piuttosto il potenziale dell’alleanza di polarizzare la società tedesca.
Mentre il governo tedesco – la cosiddetta grande coalizione tra i Democratici Cristiani e l’SPD – è così orientato al consenso da rendere quasi impossibile una riforma sostanziale, ha anche messo a tacere gli estremi.
Al contrario, una coalizione di sinistra potrebbe innescare l’estrema polarizzazione politica che paesi come gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno subito negli ultimi anni.
Scholz, un moderato, lo sa bene, motivo per cui preferisce una cosiddetta coalizione “semaforo” con i Verdi e l’FDP, qualora l’SPD riuscisse a mantenere il suo vantaggio ea vincere le elezioni.
Se riuscirà a convincere il suo partito di tale condotta è una questione completamente diversa.
Merkel e il suo partito affrontano un dilemma simile. Più di tre decenni dopo la caduta del muro di Berlino, gli avvertimenti affannosi sul “pericolo rosso” hanno perso la loro efficacia, anche quando provengono dalla Merkel. Un’intera generazione è diventata maggiorenne senza alcun ricordo vivente del periodo comunista.
Come osservò una volta Friedrich Engels: “Tutto ciò che è reale nella storia umana diventa irrazionale nel corso del tempo”.