Gli Stati Uniti e le nazioni alleate hanno cercato di isolare la Russia lunedì in una riunione di emergenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla crisi ucraina, definendo il riconoscimento da parte di Mosca di due regioni separatiste e il dispiegamento di truppe russe in esse una netta sfida al diritto internazionale che rischia la guerra.

L’insolita riunione del Consiglio in tarda serata è stata richiesta dall’Ucraina dopo che il presidente Vladimir V. Putin ha ordinato alle truppe di entrare nelle cosiddette Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk, intensificando un conflitto che i funzionari occidentali avvertono potrebbe esplodere in uno dei più grandi scontri armati in Europa dalla seconda guerra mondiale. L’incontro delle Nazioni Unite si è rapidamente trasformato in un rimprovero diplomatico delle azioni della Russia, che sono state duramente condannate come una violazione della Carta delle Nazioni Unite e della santità dei confini nazionali.

“Il chiaro attacco della Russia alla sovranità e all’integrità territoriale dell’Ucraina non è provocato”, ha detto ai colleghi diplomatici Linda Thomas-Greenfield, l’ambasciatrice americana delle Nazioni Unite. Mettendo in ridicolo l’affermazione di Putin secondo cui le forze russe erano state dispiegate come forze di pace, ha detto: “Questa è una sciocchezza. Sappiamo cosa sono veramente”.

La signora Thomas-Greenfield ha detto che Putin stava “testando il nostro sistema internazionale, sta mettendo alla prova la nostra determinazione e vedendo fino a che punto può spingerci tutti”, e ha definito il suo tentativo di ricreare l’impero russo un antiquato ritorno al passato.

“Putin vuole che il mondo viaggi indietro nel tempo. Ad un tempo prima delle Nazioni Unite. In un’epoca in cui gli imperi governavano il mondo”, ha detto. “Ma il resto del mondo è andato avanti. Non è il 1919. È il 2022.

I rappresentanti di Francia e Gran Bretagna hanno emesso denunce simili. “La Russia sta scegliendo la via del confronto”, ha affermato l’ambasciatore francese, Nicolas de Rivière. L’ambasciatrice britannica, Barbara Woodward, ha dichiarato: “La Russia ci ha portato sull’orlo del baratro. Esortiamo la Russia a fare un passo indietro”.

Lunedì scorso, il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, che ha affermato di ritenere che la crisi si sarebbe risolta senza la forza militare, ha criticato aspramente le azioni russe.

“Il segretario generale considera la decisione della Federazione Russa una violazione dell’integrità territoriale e della sovranità dell’Ucraina e incompatibile con i principi della Carta delle Nazioni Unite”, ha affermato Guterres in una nota.

Anche la Cina, che spesso si schiera con la Russia nelle controversie al Consiglio di sicurezza, ha offerto un commento insolitamente conciso che ha suggerito un certo disagio con le azioni russe sull’Ucraina. L’ambasciatore Zhang Jun ha affermato che “tutte le parti interessate devono esercitare moderazione ed evitare qualsiasi azione che possa alimentare le tensioni”.

L’ambasciatore russo Vassily Nebenzia, presidente del consiglio per febbraio e obbligato a programmare l’incontro, ha categoricamente respinto ogni critica, segno che la diplomazia sulla crisi non stava andando da nessuna parte.

Ha inquadrato le azioni del suo paese come un aiuto benevolo agli abitanti di lingua russa delle regioni di Donetsk e Luhansk, noti come Donbas, che sono stati coinvolti in una guerra di basso livello con l’Ucraina dal 2014. Il signor Nebenzia li ha descritti come vittime dell’Ucraina attacchi e sotterfugi che violano gli accordi di Minsk volti a fermare quel conflitto.

“Rimaniamo aperti alla diplomazia”, ​​ha detto il signor Nebenzia. “Tuttavia, consentire un nuovo bagno di sangue nel Donbas è qualcosa che non siamo preparati a fare”.

Ha affermato che gli Stati Uniti e i loro alleati, “invece di costringere Kiev ad attuare i propri obblighi, hanno incoraggiato l’Ucraina” e “suscitando panico infondato su una presunta imminente invasione dell’Ucraina”.

L’ambasciatore ucraino Sergiy Kyslytsya, che è stato invitato a parlare all’incontro anche se il suo paese non è membro, ha detto di essere riluttante a togliersi la maschera, non a causa del Covid-19, “ma a causa del virus che finora non ha vaccino —  il virus che viene diffuso dal Cremlino”.

Il signor Kyslytsya ha esortato i funzionari russi a “rileggere, ancora e ancora”,  la dichiarazione del segretario generale che descrive le azioni del Cremlino come una violazione della Carta delle Nazioni Unite.

La riunione è sospesa dopo 90 minuti, senza che siano intervenuti. Ma la signora Thomas-Greenfield ha detto in seguito che i membri del consiglio avevano “inviato un messaggio unificato: che la Russia non dovrebbe iniziare la guerra”.

La richiesta dell’incontro era stata annunciata poche ore prima dal ministro degli Esteri ucraino, Dmytro Kuleba. L’Ucraina non è membro del Consiglio.

La richiesta è arrivata quando il presidente russo Putin ha riconosciuto le due enclavi separatiste nell’Ucraina orientale, Luhansk e Donetsk, che potrebbero aiutare a gettare le basi affinché le forze militari russe si riversino nel territorio ucraino.

“Ho chiesto ufficialmente agli Stati membri dell’UNSC di tenere immediatamente consultazioni ai sensi dell’articolo 6 del memorandum di Budapest per discutere di azioni urgenti volte a ridurre l’escalation, nonché di misure pratiche per garantire la sicurezza dell’Ucraina”, ha scritto Kuleba in un post su Twitter .

Il Memorandum di Budapest fa riferimento a un accordo del 1994 in base al quale Ucraina, Bielorussia e Kazakistan, ex repubbliche dell’Unione Sovietica crollata, rinunciarono alle loro scorte di armi nucleari russe dell’era della Guerra Fredda e aderirono al Trattato di non proliferazione nucleare in cambio di garanzie di sicurezza. L’efficacia dell’accordo, tuttavia, è stata a lungo messa in discussione. L’Ucraina e le nazioni occidentali hanno affermato che la Russia ha violato gravemente l’accordo nel 2014 conquistando la penisola di Crimea in Ucraina.

Il portavoce di Guterres, Stéphane Dujarric, ha detto ai giornalisti lunedì che le Nazioni Unite stavano consentendo il “trasferimento temporaneo” di parte del personale non essenziale e delle persone a carico in Ucraina, dove l’organizzazione ha circa 1.500 dipendenti, per lo più di nazionalità ucraina, e quasi 1.200 dipendenti. Dei dipendenti, ha detto, circa 100 sono nelle due regioni separatiste orientali.

Il presidente Vladimir V. Putin ha ordinato truppe in due territori separatisti sostenuti dalla Russia in Ucraina e ha accennato alla possibilità di una più ampia campagna militare e ha rivendicato tutta l’Ucraina come un paese “creato dalla Russia” in un discorso emotivo e addolorato alla Russia le persone.

La televisione di stato russa ha quindi mostrato al signor Putin di firmare decreti lunedì alla fine del riconoscimento delle cosiddette Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk e dirigere il ministero della Difesa russo a schierare truppe in quelle regioni per svolgere “funzioni di mantenimento della pace”.

L’ordine è stato condannato come una violazione del diritto internazionale e della sovranità dell’Ucraina da diverse nazioni in una riunione di emergenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite lunedì sera.

“Li chiama peacekeeper”, ha detto Linda Thomas-Greenfield, l’ambasciatore degli Stati Uniti negli Stati Uniti. “Questo non ha senso. Sappiamo cosa sono veramente”.

Non era immediatamente certo se le truppe russe sarebbero rimaste solo nel territorio controllato dalle repubbliche separatiste, o se avrebbero cercato di catturare il resto delle due enclavi ucraine di cui rivendicano il territorio.

E quindi non era chiaro se fosse iniziata una tanto temuta invasione russa su vasta scala dell’Ucraina. I separatisti avrebbero potuto invitare le forze russe, ma né l’Ucraina né il resto del mondo vedono le cosiddette repubbliche come tutt’altro che territorio ucraino.

La minaccia era chiara al governo del presidente Volodymyr Zelensky, che nega di essere responsabile dell’escalation dei bombardamenti in prima linea tra le forze ucraine e i separatisti sostenuti dalla Russia negli ultimi giorni. La televisione di stato russa ha trasmesso ampi rapporti sostenendo, senza prove, che l’Ucraina sta preparando un’offensiva contro i territori separatisti.

Il signor Zelensky, in una dichiarazione televisiva, ha esortato gli alleati dell’Ucraina ad agire immediatamente e ha invitato il popolo ucraino a mantenere la calma.

“Siamo sulla nostra terra”, ha detto. “Non abbiamo paura di niente e di nessuno”.

Il sig. Zelensky ha parlato con il presidente Biden e ha convocato una riunione del suo Consiglio di sicurezza e difesa.

Maps: Russia and Ukraine Edge Closer to War

Two breakaway territories in eastern Ukraine are at the center of the conflict after Russia recognized their independence.

Funzionari della Casa Bianca hanno detto che il signor Biden imporrà sanzioni contro le persone che fanno affari nelle regioni separatiste e che la Casa Bianca ne annuncerà presto di più.

Le condanne per le azioni della Russia sono risuonate in tutto il continente, con i leader britannici e dell’Unione europea che hanno promesso di imporre sanzioni alle persone coinvolte.

“Putin ha appena fatto vergognare Kafka e Orwell: nessun limite all’immaginazione del dittatore, nessun minimo troppo basso, nessuna bugia troppo palese, nessuna linea rossa troppo rossa da attraversare”, ha detto il primo ministro lituano Ingrida Šimonytė. “Quello a cui abbiamo assistito stasera potrebbe sembrare surreale per il mondo democratico. Ma il modo in cui rispondiamo ci definirà per le generazioni a venire”.

Putin è arrivato al punto di descrivere i leader filo-occidentali eletti dall’Ucraina come tirapiedi e li ha scelti come aggressori, anche se la Russia ha circa 150.000-190.000 soldati che circondano l’Ucraina.

Mentre i piani finali di Putin rimangono un mistero, un’invasione completa costituirebbe la più grande azione militare in Europa dalla seconda guerra mondiale.

Ora, avvicinandosi al tramonto della sua carriera politica, Putin, 69 anni, è determinato a dare una mano alla sua eredità e a correggere quella che ha a lungo considerato una delle più grandi catastrofi del 20° secolo: la disintegrazione dell’Unione Sovietica.

Affermare il potere di Mosca sull’Ucraina, un paese di 44 milioni di persone che in precedenza faceva parte del blocco e condivide un confine di 1.200 miglia con la Russia, fa parte del suo obiettivo di ripristinare quello che considera il posto legittimo della Russia tra le grandi potenze mondiali, il Stati Uniti e Cina.

Dan Bilefsky ha contribuito al reporting.

WASHINGTON — I funzionari della Casa Bianca hanno dichiarato lunedì che il presidente Biden imporrà sanzioni economiche alle due regioni separatiste dell’Ucraina che il presidente Vladimir V. Putin ha riconosciuto come indipendenti, ma si è fermato prima di imporre sanzioni direttamente alla Russia.

Funzionari della Casa Bianca hanno detto che un’ulteriore risposta occidentale sarebbe stata annunciata martedì, momento in cui molti degli assistenti di Biden hanno affermato di aspettarsi di vedere le forze russe oltrepassare il confine con l’Ucraina, oltrepassando la linea che Biden aveva fissato per imporre “un rapido e severe” sanzioni a Mosca.

Quella risposta includerà almeno alcune sanzioni, ha detto lunedì un funzionario della Casa Bianca, in risposta alle “decisioni e azioni di Mosca”. Ma i funzionari hanno rifiutato di fornire dettagli su fino a che punto Biden e i suoi alleati intendessero spingersi per punire Putin.

La natura limitata delle sanzioni iniziali sembrava intesa a consentire agli Stati Uniti e ai loro alleati europei di tenere in riserva le sanzioni più aggressive che hanno minacciato di imporre a Mosca se Putin avesse inviato le forze armate russe in Ucraina, e per tenere conto della crescente scarsa possibilità di una soluzione diplomatica.

Gli alleati europei hanno condannato l’azione russa come una violazione del diritto internazionale e hanno affermato di sostenere l’adozione di sanzioni. Ma la relativa moderazione dei passi americani potrebbe anche riflettere i dibattiti tra gli alleati su quali azioni della Russia dovrebbero innescare sanzioni più complete e la difficoltà di sviluppare una risposta unificata e proporzionale ai passi incrementali di Putin.

In una dichiarazione, Jen Psaki, l’addetto stampa della Casa Bianca, ha definito la mossa del signor Putin una “palese violazione degli impegni internazionali della Russia” e ha affermato che il signor Biden avrebbe presto emesso un ordine esecutivo che vietava gli investimenti, il commercio e il finanziamento con le persone nei due Paesi. regioni dell’Ucraina.

“Per essere chiari: queste misure sono separate e sarebbero in aggiunta alle misure economiche rapide e severe che abbiamo preparato in coordinamento con alleati e partner se la Russia dovesse invadere ulteriormente l’Ucraina”, ha affermato la signora Psaki nella dichiarazione.

Ma c’è stata pressione sul signor Biden da parte dei membri di entrambe le parti affinché agisse rapidamente e in modo aggressivo con una gamma più ampia di sanzioni.

Il rappresentante John Garamendi, un democratico della California che si trova a Bruxelles per colloqui con gli alleati, ha dichiarato alla CNN che “è ora di aumentare le sanzioni” e che l’Europa sosterrebbe l’idea di misure più severe.

La senatrice Lindsey Graham, repubblicana della Carolina del Sud, ha scritto su Twitter che “la decisione di Putin di dichiarare l’est di Donetsk e Luhansk come regioni indipendenti all’interno dell’Ucraina è sia una violazione degli accordi di Minsk che una dichiarazione di guerra contro il popolo ucraino”.

Ha aggiunto : “La sua decisione dovrebbe essere immediatamente accolta con forti sanzioni per distruggere il rublo e schiacciare il settore petrolifero e del gas russo”.

La reazione dell’amministrazione Biden ha fatto eco alle risposte degli alleati europei alla performance di un’ora di Putin, che ha trasmesso con rabbia decenni di lamentele russe su Ucraina, NATO e Stati Uniti.

La presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, si è scagliata contro Putin, dicendo su Twitter che il riconoscimento da parte della Russia dei due territori “è una palese violazione del diritto internazionale, dell’integrità territoriale dell’Ucraina e degli accordi di #Minsk”.

In una dichiarazione congiunta con il presidente del Consiglio europeo, Charles Michel, la coppia di leader ha scritto che l’Unione europea “reagirà con sanzioni contro coloro che sono coinvolti in questo atto illegale” e che “ribadisce il suo incrollabile sostegno all’indipendenza, alla sovranità e alla integrità territoriale entro i suoi confini internazionalmente riconosciuti”.

Funzionari della Casa Bianca hanno affermato che Biden ha parlato con Volodymyr Zelensky, il presidente dell’Ucraina, per circa 35 minuti dopo la conclusione del discorso di Putin. La signora Psaki non ha fornito alcun dettaglio sulla chiamata, ma ha affermato che gli Stati Uniti “continuano a consultarsi da vicino con alleati e partner, inclusa l’Ucraina”.

Il Dipartimento di Stato americano ha annunciato lunedì sera che i dipendenti diplomatici a Leopoli, nell’Ucraina occidentale, avrebbero trascorso la notte in Polonia.

Antony J. Blinken, il segretario di Stato, aveva precedentemente trasferito il personale dell’ambasciata americana da Kiev a Leopoli, una città vicino alla Polonia, a causa del rafforzamento dell’esercito russo in Ucraina.

L’agenzia non ha fornito ulteriori dettagli sugli ultimi accordi di ricollocazione, se non per dire che “il nostro personale tornerà regolarmente per continuare il lavoro diplomatico in Ucraina e fornire servizi consolari di emergenza”.

MOSCA — Lunedì il presidente Vladimir V. Putin ha pronunciato un discorso commosso e addolorato rivendicando tutta l’Ucraina come un paese “creato dalla Russia”, riconoscendo l’indipendenza di due territori sostenuti dalla Russia nell’Ucraina orientale e minacciando il governo dell’Ucraina che il lo spargimento di sangue potrebbe continuare.

La Casa Bianca ha risposto dicendo che il presidente Biden avrebbe iniziato a imporre sanzioni economiche limitate alle due regioni separatiste, fermandosi per ora prima di imporre sanzioni direttamente alla Russia ma giurando che ne sarebbero arrivate altre. Anche i leader dell’Unione europea hanno condannato la mossa di Putin e hanno affermato che imporranno sanzioni alle persone coinvolte.

Immediatamente dopo il discorso, la televisione di stato ha mostrato Putin al Cremlino di firmare decreti che riconoscono le cosiddette Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk, che sono state create dopo che la Russia ha fomentato una guerra separatista nell’Ucraina orientale nel 2014. Putin ha anche firmato “amicizia e trattati di mutua assistenza”, sollevando la possibilità che la Russia possa spostare alcune delle forze che ha accumulato attorno ai confini dell’Ucraina in quei territori.

Il discorso di Putin ha presentato un caso così ampio contro l’Ucraina – descrivendo il suo governo filo-occidentale come una terribile minaccia per la Russia e per i russi – che sembrava stesse gettando le basi per agire oltre il semplice riconoscimento di due piccole repubbliche separatiste.

“Per quanto riguarda coloro che hanno catturato e mantengono il potere a Kiev: chiediamo che cessino immediatamente l’azione militare”, ha detto Putin alla fine del suo discorso di quasi un’ora, riferendosi alla capitale ucraina. “In caso contrario, la completa responsabilità per la possibilità di una continuazione dello spargimento di sangue sarà pienamente e interamente sulla coscienza del regime che governa il territorio dell’Ucraina”.

È stata una minaccia appena velata contro il governo del presidente Volodymyr Zelensky, che nega la responsabilità dell’escalation dei bombardamenti in prima linea tra le forze ucraine e i separatisti sostenuti dalla Russia negli ultimi giorni. La televisione di stato russa ha trasmesso ampi rapporti in cui si afferma che l’Ucraina sta preparando un’offensiva contro i territori separatisti, affermando che Kiev nega.

Cercando di ridisegnare i confini dell’Europa post-Guerra Fredda e costringere l’Ucraina a tornare nell’orbita di Mosca, Putin sta tentando nientemeno che di capovolgere la struttura di sicurezza che ha contribuito a mantenere una pace inquieta nel continente negli ultimi tre decenni.

Il discorso di Putin è iniziato con un’ampia recitazione delle sue lamentele storiche, iniziando con le affermazioni secondo cui l’Ucraina deve la sua statualità all’Unione Sovietica.

“L’Ucraina moderna è stata creata in tutto e per tutto dalla Russia, dai bolscevichi, dalla Russia comunista per essere precisi”, ha detto.

Non solo l’Ucraina stava rifiutando il suo passato condiviso con la Russia, ha detto, ma stava consentendo alle ambizioni americane di indebolire la Russia aspirando ad entrare nell’alleanza della NATO.

“Perché è stato necessario farci un nemico?” Putin ha detto, ripetendo le sue lamentele di lunga data sull’espansione verso est della NATO. “Non volevano un Paese così grande e indipendente come la Russia. In questo sta la risposta a tutte le domande”.

Al di là della sua intensa lezione di storia – che sarebbe stata contestata da molti ucraini, che si considerano un paese separato con la propria identità – il presidente russo ha detto poco sui suoi prossimi passi. E non ha affrontato il fatto che le “repubbliche popolari” separatiste rivendicano circa il triplo del territorio che controllano attualmente.

Alcuni analisti hanno ipotizzato che Putin potrebbe usare le truppe russe per catturare più territorio ucraino per conto di quelle repubbliche. Ma la sua velata minaccia contro Kiev sembrava indicare che era pronto a minacciare direttamente il governo di Zelensky, uno scenario che i funzionari americani hanno affermato essere una possibilità data la dimensione dell’accumulo di truppe di Putin nel nord, nell’est e nel sud dell’Ucraina.

Il discorso del presidente Vladimir V. Putin ai russi lunedì scorso è arrivato dopo una giornata attentamente coreografata in cui ha costruito un dramma sul destino dell’Ucraina.

La televisione di stato russa ha offerto ampi rapporti sui bombardamenti ucraini contro obiettivi civili nelle regioni separatiste. L’Ucraina ha negato.

L’esercito russo ha affermato di aver ucciso cinque “sabotatori” ucraini che si erano avventurati in territorio russo. Anche l’Ucraina ha negato questo.

E la televisione russa ha filmato gli appelli dei due leader delle repubbliche separatiste nell’Ucraina orientale che supplicavano Putin di riconoscere la loro indipendenza. Il Cremlino ha quindi rilasciato filmati di alti funzionari alla riunione del Consiglio di sicurezza che spiegano perché Putin dovrebbe riconoscere le due regioni.

Nel suo discorso, ha fatto proprio questo.

Ma alla riunione del Consiglio di sicurezza precedente, Viktor V. Zolotov, l’ex guardia del corpo di Putin e capo della Guardia nazionale russa, ha lasciato intendere che il Cremlino doveva fare ancora di più. Il controllo delle sole regioni orientali dell’Ucraina potrebbe non essere sufficiente per eliminare la minaccia rappresentata dal movimento filo-occidentale dell’Ucraina.

“Non abbiamo un confine con l’Ucraina, abbiamo un confine con l’America, perché sono i padroni in quel paese”, ha detto Zolotov. “Certo che dobbiamo riconoscere le repubbliche, ma voglio dire che dobbiamo andare più lontano per difendere il nostro Paese”.

Il presidente russo Vladimir V. Putin ha riconosciuto l’indipendenza di due regioni separatiste in Ucraina, una mossa che molti temono possa essere la scintilla per un intervento militare russo contro l’Ucraina.

L’atto di riconoscimento è denso di significato perché i confini rivendicati dai leader sostenuti dalla Russia delle due regioni separatiste, Donetsk e Luhansk, si estendono oltre il territorio che ora controllano e si riversano nello spazio controllato dall’esercito ucraino.

Il riconoscimento da parte della Russia delle due regioni, la cosiddetta Repubblica popolare di Donetsk e Repubblica popolare di Luhansk, potrebbe consentire ai leader separatisti di richiedere aiuto militare alla Russia, facilitando ulteriormente il percorso per un’offensiva militare, affermano funzionari ucraini. L’Ucraina probabilmente lo interpreterebbe come truppe russe che entrano nel territorio ucraino.

Il conflitto nelle regioni separatiste è iniziato nel 2014, quando i ribelli fedeli alla Russia hanno sequestrato edifici governativi a Donetsk e Luhansk, dando inizio a una lunga guerra di trincea con le forze ucraine. Da allora, più di 13.000 persone sono morte nei combattimenti nella regione.

Andrés R. Martínez ha contribuito alla segnalazione.

I leader europei si sono affrettati a condannare il presidente Vladimir V. Putin per la sua intenzione di riconoscere l’indipendenza di due territori sostenuti dalla Russia nell’Ucraina orientale , la Repubblica popolare di Donetsk e la Repubblica popolare di Luhansk.

Il presidente francese Emmanuel Macron

“Il presidente della Repubblica condanna la decisione presa dal presidente della Federazione Russa di riconoscere le regioni separatiste dell’Ucraina orientale. Si tratta chiaramente di una violazione unilaterale degli impegni internazionali della Russia e di un attacco alla sovranità dell’Ucraina. Chiede una riunione urgente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e l’adozione di sanzioni europee mirate”.

Dall’Unione Europea: Charles Michel, presidente del Consiglio europeo, e Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea

“Il presidente Michel e il presidente von der Leyen condannano con la massima fermezza la decisione del presidente russo di procedere al riconoscimento delle aree non controllate dal governo degli oblast di Donetsk e Luhansk in Ucraina come entità indipendenti. Questo passaggio costituisce una palese violazione del diritto internazionale e degli accordi di Minsk. L’Unione reagirà con sanzioni contro coloro che sono coinvolti in questo atto illegale. L’Unione ribadisce il suo fermo sostegno all’indipendenza, alla sovranità e all’integrità territoriale dell’Ucraina entro i suoi confini internazionalmente riconosciuti”.

António Guterres, segretario generale delle Nazioni Unite attraverso il suo portavoce

“Il segretario generale è molto preoccupato per la decisione della Federazione Russa relativa allo status di alcune aree delle regioni ucraine di Donetsk e Luhansk. Chiede una soluzione pacifica del conflitto nell’Ucraina orientale, in conformità con gli accordi di Minsk, come approvato dal Consiglio di sicurezza nella risoluzione 2202 (2015). Il segretario generale considera la decisione della Federazione Russa una violazione dell’integrità territoriale e della sovranità dell’Ucraina e incompatibile con i principi della Carta delle Nazioni Unite .Le Nazioni Unite, in linea con le pertinenti risoluzioni dell’Assemblea Generale, continuano a sostenere pienamente la sovranità, l’indipendenza e l’integrità territoriale dell’Ucraina, entro i suoi confini internazionalmente riconosciuti. Il segretario generale esorta tutti gli attori interessati a concentrare i propri sforzi per garantire l’immediata cessazione delle ostilità, la protezione dei civili e delle infrastrutture civili, prevenire qualsiasi azione e dichiarazione che possa aggravare ulteriormente la situazione pericolosa in Ucraina e dintorni e dare priorità alla diplomazia per affrontare pacificamente tutte le questioni .”

Liz Truss, ministro degli esteri britannico

“Il riconoscimento da parte del presidente Putin della ‘Repubblica popolare di Donetsk’ e della ‘Repubblica popolare di Luhansk’ come stati indipendenti mostra il flagrante disprezzo da parte della Russia per gli impegni della Russia nell’ambito degli accordi di Minsk. Questo passaggio rappresenta un ulteriore attacco alla sovranità e all’integrità territoriale dell’Ucraina, segna la fine del processo di Minsk ed è una violazione della Carta delle Nazioni Unite. Dimostra la decisione della Russia di scegliere un percorso di confronto rispetto al dialogo.

Coordineremo la nostra risposta con gli alleati. Non permetteremo che la violazione da parte della Russia dei suoi impegni internazionali rimanga impunita”.

Jens Stoltenberg, direttore generale della NATO

“Condanno la decisione della Russia di estendere il riconoscimento all’autoproclamata ‘Repubblica popolare di Donetsk’ e ‘Repubblica popolare di Luhansk’. Ciò mina ulteriormente la sovranità e l’integrità territoriale dell’Ucraina, erode gli sforzi per una risoluzione del conflitto e viola gli accordi di Minsk, di cui la Russia è parte. “

Il primo ministro lituano Ingrida Šimonytė

“Putin ha solo fatto vergognare Kafka e Orwell: nessun limite all’immaginazione del dittatore, nessun minimo troppo basso, nessuna bugia troppo palese, nessuna linea rossa troppo rossa da attraversare. Ciò a cui abbiamo assistito stasera potrebbe sembrare surreale per il mondo democratico. Ma il modo in cui rispondiamo ci definirà per le generazioni a venire”.

Fu un discorso seminale della durata di un’ora che minacciava di aprire la strada alla guerra. Lunedì sera il presidente Vladimir V. Putin ha dichiarato che riconoscerà l’indipendenza di due territori sostenuti dalla Russia nell’Ucraina orientale, ponendo le basi per la possibilità di un’azione militare russa contro l’Ucraina.

Ecco alcuni estratti del suo discorso, che secondo lui era rivolto anche ai suoi “compatrioti” in Ucraina.

• “Perché è stato necessario farci un nemico?” ha chiesto Putin, ripetendo le sue lamentele di lunga data sull’espansione verso est della NATO. “Non volevano un Paese così grande e indipendente come la Russia. In questo sta la risposta a tutte le domande”.

• “Comprendiamo chiaramente che in uno scenario del genere, il grado di minaccia militare alla Russia aumenterà notevolmente, di più volte”, ha affermato Putin a proposito del potenziale dell’adesione dell’Ucraina alla NATO. “Se i nostri antenati ne venissero a conoscenza, probabilmente non ci crederebbero. E non vogliamo crederci. Ma è così”.

• “Consentitemi di sottolineare ancora una volta che l’Ucraina per noi non è solo un paese vicino. È parte integrante della nostra storia, cultura, spazio spirituale”, ha detto Putin, riferendosi all’importanza dell’Ucraina per la Russia.  “Questi sono i nostri compagni, parenti, tra i quali non ci sono solo colleghi, amici, ex colleghi, ma anche parenti, persone legate a noi dal sangue, legami familiari”.

• “Siamo ricattati, ci minacciano di sanzioni. Ma penso che imporranno quelle sanzioni”, ha detto riferendosi alle possibili ripercussioni dell’azione russa. “Un nuovo pretesto sarà sempre trovato o inventato. Indipendentemente dalla situazione in Ucraina”, ha aggiunto. “Lo scopo è unico: tenere indietro la Russia, impedirne lo sviluppo. E lo faranno prima anche senza alcun pretesto formale. Solo perché esistiamo. Non rinunceremo mai alla nostra sovranità, agli interessi nazionali e ai nostri valori”.

• “Il cosiddetto mondo civile, i rappresentanti dei sedicenti colleghi occidentali, si comportano come se non si accorgessero di nulla. Come se nulla stesse accadendo, come se questo incubo non esistesse”.

Lunedì i prezzi del petrolio sono aumentati e i mercati azionari di tutto il mondo sono crollati a causa delle crescenti preoccupazioni per un’invasione russa dell’Ucraina.

Il prezzo del petrolio è aumentato di oltre il 3%, con il benchmark petrolifero americano, West Texas Intermediate, fino a circa $ 94 al barile lunedì pomeriggio e il benchmark globale del Brent a circa $ 96. I prezzi sono rimasti sostanzialmente piatti la scorsa settimana, ma sono cresciuti volatili durante il fine settimana a causa dell’escalation delle tensioni tra la Russia e le nazioni occidentali.

L’indice Stoxx 600 Europe è sceso dell’1,3%. Anche gli indici Nikkei del Giappone e Hang Seng di Hong Kong sono stati entrambi in ribasso. L’indice di riferimento russo, il MOEX, è sceso del 10,5%. I mercati negli Stati Uniti sono stati chiusi lunedì per il Presidents’ Day, ma anche i futures S&P 500 sono stati inferiori.

In un appassionato discorso lunedì, il presidente Vladimir V. Putin ha affermato che riconoscerà l’indipendenza di due territori sostenuti dalla Russia nell’Ucraina orientale, sostenendo anche che l’Ucraina stessa è storicamente parte integrante della Russia. Molti temono che il discorso e la decisione di riconoscere formalmente l’indipendenza delle regioni separatiste possano gettare le basi per un intervento militare russo contro l’Ucraina.

La prospettiva di un’invasione ha già messo a dura prova l’economia, pesando sui prezzi delle azioni e facendo salire i prezzi del petrolio nelle ultime settimane. Ma un’azione militare a tutto campo potrebbe far salire alle stelle i prezzi dell’energia e dei generi alimentari, alimentare i timori di inflazione e spaventare gli investitori, minacciando gli investimenti e la crescita economica a livello globale .

Il giorno dopo che la Bielorussia e la Russia hanno esteso le loro esercitazioni militari su larga scala vicino al confine con l’Ucraina , lunedì il ministero della Difesa bielorusso ha segnalato che le truppe russe potrebbero rimanere nel paese a tempo indeterminato.

Il messaggio è stato consegnato in una dichiarazione del ministero in cui si afferma che il ritiro delle truppe russe potrebbe dipendere in larga misura dal ritiro delle forze NATO dai paesi vicini alla Russia e alla Bielorussia.

Il ministero della Difesa, facendo eco alle argomentazioni dei suoi alleati russi, ha descritto la presenza della NATO nell’Europa orientale come “aggressiva e infondata” e ha affermato che “aumenta la probabilità di conflitti armati”. La Bielorussia confina con i membri della NATO Polonia, Lituania e Lettonia.

La dichiarazione ha offerto una chiara indicazione della stretta cooperazione militare che la Bielorussia ha offerto alla Russia mentre Mosca accumula truppe su tre lati dell’Ucraina. La NATO stima che la Russia abbia dispiegato 30.000 soldati in Bielorussia per importanti esercitazioni di combattimento, anche vicino al confine settentrionale dell’Ucraina, vicino alla capitale ucraina, Kiev.

Il ministero della Difesa bielorusso ha annunciato domenica che le esercitazioni militari congiunte iniziate questo mese sarebbero continuate a causa di ciò che ha descritto come una maggiore attività militare ai confini della Bielorussia e insicurezza nella regione ucraina orientale del Donbas.

L’annuncio non è stato una sorpresa per molti funzionari occidentali, che hanno avvertito che il Cremlino potrebbe utilizzare esercitazioni militari come copertura per preparare un attacco contro l’Ucraina, come ha fatto prima che le truppe russe si impadronissero della penisola di Crimea nel 2014.

La NATO afferma che le esercitazioni in Bielorussia costituiscono il più grande dispiegamento di Mosca nel territorio del paese dalla fine della Guerra Fredda. Gli Stati Uniti ritengono che la Russia abbia fino a 190.000 soldati dentro o vicino all’Ucraina.

La dichiarazione di lunedì affermava che la rimozione delle forze NATO dall’Europa orientale e dai confini della Bielorussia era solo uno dei fattori che determinerebbe quando o se le truppe russe si ritireranno.

“La Bielorussia ha il diritto di chiedere il ritiro dei raggruppamenti creati di truppe statunitensi e dei singoli paesi membri della NATO dai confini della Repubblica di Bielorussia e dello Stato dell’Unione”, si legge nella dichiarazione, riferendosi a un presunto stato di Russia e Bielorussia.

“Le unità delle forze armate russe torneranno alle loro basi permanenti solo quando si presenterà un’oggettiva necessità e quando decideremo”, si legge nella dichiarazione, citando Viktor Gulevich, primo viceministro della difesa della Bielorussia.

Venerdì gli Stati Uniti hanno annunciato di voler vendere più carri armati alla Polonia in segno di solidarietà con la NATO. Putin afferma che l’espansione della NATO a est dal crollo dell’Unione Sovietica nel 1991 nei paesi confinanti con la Russia è un atto provocatorio che deve essere annullato.

ANALISI DELLE NOTIZIE

uto echi minacciosi, con la Russia che minacciava l’Ucraina, e Volodymyr Zelensky, il presidente ucraino, li ha portati a casa accusando l’Occidente di pacificazione.

“Fu qui 15 anni fa che la Russia annunciò la sua intenzione di sfidare la sicurezza globale”, ha detto sabato Zelensky all’incontro annuale dei responsabili politici internazionali. “Cosa ha detto il mondo? Appagamento. Risultato? Almeno l’annessione della Crimea e l’aggressione al mio stato”.

I commenti di Zelensky erano un’allusione a un discorso minaccioso tenuto a Monaco nel 2007 dal presidente russo Vladimir V. Putin, che ha rivelato la portata della sua ira revanscista contro gli Stati Uniti. Dell’espansione della NATO verso est Putin ha poi affermato: “Rappresenta una seria provocazione che riduce il livello di fiducia reciproca. E abbiamo il diritto di chiederci: contro chi è destinata questa espansione?”

Da allora, Putin ha intrapreso abbastanza azioni militari in Georgia e Ucraina per congelare i paesi in un limbo strategico, mentre aspettava il suo momento per vendicare la percepita umiliazione della Russia da parte dell’Occidente dopo la fine della Guerra Fredda.

Appeasement è una parola con particolare risonanza a Monaco, dove nel 1938 Neville Chamberlain, il primo ministro britannico, accettò di consentire a Hitler di annettere parte dell’allora Cecoslovacchia per “proteggere” lì i tedeschi etnici, in cambio di una promessa di pace. Il signor Chamberlain ha dichiarato “la pace nel nostro tempo” al suo ritorno a Londra.

Ma nessuno l’ha menzionato in una conferenza la cui missione è stata quella di garantire che le lezioni del 20° secolo e delle sue due guerre mondiali vengano apprese.

WASHINGTON – Il governo degli Stati Uniti ha inviato una lettera al capo delle Nazioni Unite per i diritti umani a Ginevra affermando di avere “informazioni credibili” che le forze russe hanno compilato un elenco di cittadini ucraini da uccidere o mandare nei campi di detenzione all’indomani di un russo invasione e occupazione del Paese, secondo una copia della lettera ottenuta domenica dal New York Times.

La lettera, indirizzata a Michelle Bachelet, l’alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, affermava anche che le forze russe pianificavano di commettere diffuse violazioni dei diritti umani, che in passato hanno incluso torture e rapimenti di civili.

I probabili bersagli sarebbero persone contrarie alle azioni russe, inclusi dissidenti russi e bielorussi che vivono in Ucraina, giornalisti, attivisti anticorruzione e membri di minoranze etniche e religiose e la comunità LGBTQ.

“Abbiamo anche informazioni credibili sul fatto che le forze russe utilizzeranno probabilmente misure letali per disperdere proteste pacifiche o altrimenti contrastare esercizi pacifici di percepita resistenza da parte delle popolazioni civili”, si legge nella lettera, firmata da Bathsheba Nell Crocker, l’ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite. ufficio a Ginevra.

Tre funzionari statunitensi hanno confermato l’autenticità della lettera e del suo contenuto. Lunedì, Dmitri S. Peskov, portavoce del Cremlino, ha negato l’esistenza di una lista del genere. “Questo è assolutamente inventato”, ha detto ai giornalisti. “Non esiste una lista del genere. Questo è un falso”.

La politica estera ha riferito per la prima volta venerdì sulle agenzie statunitensi che avevano informazioni su una “lista delle vittime” russa e il Washington Post ha riportato per la prima volta la lettera domenica.

La lettera rilevava che il Segretario di Stato americano Antony J. Blinken aveva sollevato le preoccupazioni sui diritti umani al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite quando si è rivolto a quell’organismo giovedì. “In particolare, ha affermato che gli Stati Uniti hanno informazioni che indicano che la Russia prenderà di mira specifici gruppi di ucraini”, si legge nella lettera.

In quella sessione, il signor Blinken ha detto ai funzionari russi che avrebbero potuto dimostrare le loro intenzioni pacifiche al mondo non invadendo l’Ucraina e affrontando invece le loro lamentele attraverso la diplomazia. Il signor Blinken ha in programma di incontrare Sergey V. Lavrov, il ministro degli Esteri russo, in Europa questo giovedì, a meno che la Russia non invada prima l’Ucraina.

Il presidente Biden e il signor Blinken hanno detto che l’intelligence statunitense indica che il presidente russo Vladimir V. Putin ha già deciso di invadere. Nelle ultime settimane, Putin ha ammassato fino a 190.000 soldati in giro per l’Ucraina. Negli ultimi giorni gli insorti sostenuti dalla Russia nell’est hanno aumentato i bombardamenti di artiglieria delle forze militari ucraine.

Il signor Putin ha invaso parti dell’Ucraina nel 2014 e ha annesso la penisola di Crimea del paese. Il signor Biden ha promesso di imporre dure sanzioni economiche alla Russia se Putin effettua un’altra invasione.

Le scelte strategiche del presidente Vladimir V. Putin sull’Ucraina nelle prossime settimane potrebbero fare un’enorme differenza nel modo in cui reagirà il mondo.

Un’invasione potrebbe assumere molte forme: un enorme attacco a livello nazionale; una serie di morsi che smantellano il paese, pezzo per pezzo; o una compressione simile a un pitone. Quest’ultima opzione è resa ancora più semplice dalla notizia di domenica mattina che la Bielorussia sta permettendo alle truppe russe di rimanere a tempo indeterminato , dove possono minacciare Kiev, la capitale ucraina. Il signor Putin potrebbe scommettere che può mandare in frantumi l’economia ucraina e cacciare il suo governo senza dover immediatamente rotolare nei carri armati.

Se colpisce per prendere l’intero paese in un colpo solo – l’approccio che ora alti funzionari dell’esercito e dell’intelligence americani e molti analisti esterni pensano sia il più probabile – potrebbe provocare la più grande e violenta battaglia per il territorio europeo dalla resa nazista in 1945.

Non c’è dubbio che l’intero pacchetto di sanzioni e tagli alle esportazioni di tecnologia verrebbe invocato quasi immediatamente. Seguirà la condanna internazionale, anche se Putin potrebbe scommettere che non durerà a lungo e che il mondo si abituerà gradualmente a una nuova Russia più grande, ricostituendo la sfera di influenza che un tempo era il segno distintivo della vecchia Unione Sovietica.